“和李春峰一样，我们追逐时尚，喜欢上网泡吧，但我们的人生价值并没有因此湮没，我们同样健康、阳光。”来自北京某政府机关的青年公务员郝庆斌这样看待李春峰和他们“东江舰队”的网友们。既享受现代生活，也参与社会公益，成为越来越多的现代白领青年的生存方式。

    本报1月8日一版刊发的《网络青年的英雄瞬间》一文，在北京西城区白领青年中引发广泛讨论。日前，该区团委组织部分青年就李春峰和“东江舰队”的网友们“救人无声”的现象展开了研讨。

    团西城区委书记陈献森介绍，北京市西城区是国家金融管理中心，这里聚集了银行、证券公司等金融机构，及众多高科技企业和国家机关。这些单位的人被大众称为“白领”、“小资”，他们大多生于上世纪70年代以后，受过良好的高等教育，注重自己的生活品质。他们怎样看待李春峰的救人行为呢？

    李春峰救人是偶然中的必然

    生活中的李春峰身上几乎找不到“英雄”的影子。

    中国建设银行总行党委宣传部副部长王博之是在救人事情过去了一段时间才知道这么个人的。他说，作为员工的李春峰是个追逐时尚的人，既参与车友会，又是网络论坛版主，还玩皮划艇，业余生活丰富，乍看起来，似乎还有点玩世不恭。这一度让王博之怀疑李春峰是否是一名称职的员工。

    但经过了解他发现，这些业余爱好并没有影响李春峰的工作热情。如果说有什么特别，只是他对职场名利看得更淡泊一些，也从来没有受到过任何表彰。刚参加工作时，有受表彰的机会，他总说给资历老的同志；过了几年，他又说把机会留给更年轻的同事。

    座谈会上，有青年代表提出，如果没有台风“碧利斯”带来的洪灾，如果李春峰不是恰好喜爱皮划艇，而是爱打篮球、玩游戏，那么，这个救人不愿留名的青年还能否出现在人们的视野中？他所代表的青年白领群体的社会责任感还能否被窥得一斑？他们认为，李春峰救人事件本身有很大的偶然因素，但它又是必然的。在“时尚”和“另类”的标签下，这些青年白领的价值观似乎一直被人们误读着，其实，他们一样热心公益，拥有社会责任感。

    “从事普通的工作，心里却惦记着为别人做点事，李春峰不是特例，很多青年白领都在这样做。”中国网通北京市通信公司的于非讲述了发生在自己身边的事：公司里有位男同事周末去福利院看望小孩，因为他是单身，大家伙开始都开他的玩笑，说他“醉翁之意不在酒”，是找机会认识美女。结果，第二个周末，有两个同事也跟去了。后来，只要节假日有空，单位很多人都会去这些地方，做点力所能及的事。

    对于一些媒体对青年白领某些带有偏见的报道，中国青年政治学院青少年工作系主任陆玉林认为，我们看待青年人，存在公共领域和私人领域分不清的问题，传统的观点是贬低“私人领域”，以往的英雄形象似乎都没有自己的私人空间。其实，只要不触碰道德底线和法律底线，私人领域是不该被干预的，尤其对爱好丰富的青年人来说，私域生活不该影响其在公共领域的形象。

    很多青年代表都认为，“小资情调”和“物质享受”并非当今青年追求的全部。生活在社会发展的不同阶段，让他们与上一代有着不同的生活方式和不同的文化价值观。青年群体的生活方式呈现多元化，他们希望得到老一辈的宽容而不是苛责，受到社会的引导而不是规制。而这种想法，几乎是每一代青年共有的感受。座谈会上，多数青年表示，他们更期待李春峰不仅作为当代青年的榜样，更作为体现青年价值观的代表得到社会的接受和肯定。

    网络时代青年同样有可贵的价值追求

    这一代青年独立意识和自我意识很强，他们是否具有与其生存环境相适应的公共意识和责任意识？座谈会上，青年代表们纷纷表示，对于这个问题，他们这一代，李春峰和他的网友已经做出了很好的回答。

    “李春峰等人的救人行为，用行动证明了，在网络时代成长起来的青年人同样拥有丰富的精神世界和可贵的价值追求。”中国青年报社社长徐文新曾见过李春峰，他说，让他感到惊讶的是，救人回来之后，李春峰平静得就像是出了趟差，更不愿接受表彰和赞誉。李春峰总是重复一句话：“如果换了别人，也一样会挺身而出。”徐文新说：“可见，他已经把救人行为看成了社会应普遍具有的公民意识。”

    徐文新认为，李春峰等人实际为当代青年的人生发展提供了一个参照，提供了多元化价值坐标的一角。事实证明，曾经被人们认为是“垮掉的一代”的网络环境下成长的青年，他们的价值追求是健康的，他们是垮不掉的。在青年群体中，主流价值体系和时尚的生活方式并非割裂的，它们能够统一并很好地融合。

    “李春峰完全是利用其在私人领域的能力和资源完成了救人行动。这一点启示我们，我们不仅要接受青年的多元化价值取向，更要鼓励和引导青年利用私人领域如虚拟空间累积的能力来为社会服务，如网络公益活动等。如何做到这一点，是真正值得考虑的。”陆玉林说。

    “近年来，因为生活方式、生活趣味相近而自发成立的有形或无形的青年社团层出不穷，但是党团组织对这些团体中的青年、青年领袖了解甚少。”团西城区委陈献森书记指出，如何把他们更好地凝聚起来，充分调动他们的积极性，让青年社团成为社会和谐、积极、健康、建设的因素，对社会发展起到积极作用，这是一个重大课题，也是新时期共青团组织开展工作需要思考和解决的问题。

    当代青年形象塑造存在一大空缺

    “对于在市场经济和网络时代成长起来的青年人来说，他们是否需要榜样和楷模？需要什么样的榜样？传统的责任意识培养方式是否还适用于他们？”网络时代的到来，给社会道德教育和责任教育模式带来了很大冲击。这一代青年人更熟悉和偏爱网络传播方式，实际上，网络红人或网络领袖远比主流媒体塑造的传统英雄对他们的影响大。

    青年代表们提到，对青年人来说，很多人更喜欢用网络把自己的另外一面展现出来，不仅仅有情绪发泄，也包括爱心、心灵共鸣、社会责任感。有人想自杀，很多网友发帖来劝解；有人身患重病无钱医治，热心的网友会为他发帖募集捐款，很多素不相识的人热心回应。

    相比现实环境，青年群体往往对网上的族群活动更感兴趣，例如网络募捐的呼应度高，网络公益活动更受追捧等。很多针对失学儿童的网络募捐，大家不但积极性高，而且更倾向于捐助书籍、学习用品，因为这些物品都会用到孩子身上。

    由于社会生活环境的变化，以往千篇一律的榜样形象已很难让青年产生共鸣。陆玉林指出，“实际上，我们主流媒体对青年典型的宣传并不少，但多数塑造的都是事业形象或财富形象。而在网络等非主流媒体上，塑造的又往往是‘另类’形象，恰恰缺少社会责任形象。这主要是主流意识形态没有着力去挖掘这类人物形象，造成了当代青年形象塑造的一大空缺。”

    本报北京1月10日电