去年9月，我曾在学校里看到过一份宣传海报，有个名叫“多背一公斤”的公益组织和学校的社团合作，号召大家在旅行的同时，尝试着做些公益活动。这个组织希望年轻人在旅行时，尽量多背些文具、书本给山村里的孩子，他们以“多背一公斤”作为倡议的口号，在校园里开展宣传活动。

    最近，在互联网上找到了这个组织的网站。他们有自己的论坛，目前，在全国各地已经注册了数千名会员，该组织提倡如下三个理念：传递——出行时多背一公斤，为贫困落后地区的孩子背去一份小礼物；交流——旅途中与孩子们面对面交流，开阔彼此视野，激发信心和想象力；分享——归来后通过网络的方式分享信息和经验，并发动更多的朋友参与。

    在最初的印象中，我并不看好这样的号召，因为这种公益活动普遍面临着两难的困境：他们虽然出于善意的关怀，但正如很多人所反思的，在这种善意行为的背后，往往是不可避免的现代文明对乡土社会的冲击与影响。就好像在西部的很多景区，随着游客的大量涌入，传统社区已经改变了它本来的面貌。站在个人的角度上讲，我会对类似的公益活动抱有绝对的理解，但是在现实中，总会有人在更高的层面上对其加以指责。

    但是，在浏览完他们的网站后，从情感上，我已对此项活动产生明显的好感。这些志愿者并不打算以恩惠的姿态示人，相反，他们在努力维护一种人际间的平等状态。在网站的宣传中，他们强调与当地孩子的沟通与交流，并希望以在场者的心态，与所有人一起分享沟通中的快乐。在网站留言中，我看到活动的发起者这样讲：“我们最多只配和孩子们做朋友。”这种低调与亲和力值得钦佩。

    更重要的是，在“多背一公斤”活动的参与者看来，他们首先是旅行者，其次才是志愿者。这种“旅游为主、公益为辅”的理念，也让人欣赏。当人们并非刻意为之时，这种人与人之间的关心与帮助，反而彰显出它的可贵之处。互动的双方不再是某种不平等的关系，取而代之的，是旅行中的邂逅与相逢。我相信在交往的过程中，公益的目标或口号首先需要被淡化，才能真正达到其希望实现的价值，如若不然，来自外部世界的价值观就会以过于武断的方式，扰乱原本的宁静。

    这项活动最打动我的，就是它那种扎根于旅行本身的生命力。不管这个组织的未来如何，或者它究竟能取得怎样的成效，我在他们的理念中，看到了一种最鲜活的召唤与鼓动。大多数公益活动，总是通过某个组织、某个项目来运作。有时，这种运作的方式把所有的关怀与博爱都匿名化了，不管是施惠者还是受惠者，都很难在这样缺乏交流的过程中感受到真正的共鸣。

    一个朋友曾经告诉我说，他更喜欢一些国外慈善组织的做法，当捐款人捐了一笔钱时，他们往往会寄来一份清单，告诉捐款人这笔钱捐给了哪个地方的某某人。这种确定无疑的一对一的关系，往往使双方都能感受到真切的情谊。我赞成旅行与公益的结合，因为人与人之间的情感与奉献，最应在面对面的交流中得到传递。