据报道：连日来，某市1095名副县级以上领导干部深入1238户困难群众家中走访慰问，并送去慰问金70余万元，该市上万名科级以下干部也都参加了所在单位、社区的“送温暖、献爱心”活动。引人瞩目的是，该市今年不仅提高了慰问金标准，而且要求慰问金必须由进行慰问的各级领导干部个人捐助。

    每到春节，都会有领导慰问困难户的现象。由于政府不是经济实体，没有收益，那么，慰问金的来源大体上有二：一是由机关经费出；二是单位职工捐钱。很多时候，慰问金的来源属于前一种情况。而捐款是一种自愿行为，如果不是道德高尚，纯粹的捐款一般不会出现。现在，市里要求1095名副县级以上领导干部“自掏腰包”慰问困难户，这对困难户来说当然是件好事，但对于一些家庭条件不好，或并无捐款意愿的领导干部来说，却值得商榷。

    政府机关的钱来自纳税人，属于公款；领导干部的钱是其劳动所得，属于私人财产。其实，不论是对于公款，还是私人财产，国家和一般民众都应抱有足够的敬畏。如果一些领导干部不想捐，或者捐不起，那么，某市要求领导干部“自掏腰包”慰问困难户，显然是对私有财产的不尊重。

    乱上项目、公款吃喝、贪污腐败等，说到底都是对公款，即纳税人权利的不尊重造成的。反正是公家的，不占白不占——很多人正是在这种心理状态下一步步走向腐败的。现在的问题是，由于纳税人的钱是公共的，没有人站出来保护，于是，大家都去占有，而不会遭到制止。这便是经济学上著名的“公地悲剧”理论。

    如此看来，让领导干部“自掏腰包”慰问困难户的做法，初衷虽好，却不可行。