红色的屋顶，陈旧的灰墙，简单得像盒子一样的辅助楼——这就是德国北部城市不伦瑞克的市政厅的外貌……记者在法德边境小镇维克瑞林发现了一个比较“可怜”的法国地方政府“办公楼”。它只有4个窗户，一个门。正面只有一窗一门。要不是门上挂着国旗、欧盟旗帜和当地政府的旗帜，外人很难发现它是一个“衙门”……一口气读完《环球时报》3月18日的报道，笔者不禁感慨万端。

    中国可能是世界上强调艰苦奋斗、勤俭节约最多的国家之一。但是，令人啼笑皆非的是，与德国和法国相比，贫困的、提倡“艰苦奋斗、勤俭建国”的中国一些地方政府，近年来却大兴奢华之风。在安徽省阜阳市区外105国道北不远处，有一座被称为“白宫”的欧式建筑。这是该市颍泉区新建的办公大楼。当地人说，“如果不是插着红旗，都不知道是在美国还是在中国”。在郑州惠济区也有一所被称为“白宫”的机关办公大楼，有宽阔的区政府广场，有分居两侧的“古树园”，有庞大的人工湖、假山以及6座办公楼，被形容为“世界第一区政府”……

    为什么经济发达、生活富有的欧洲，其地方政府的办公场所如此“寒酸”？而经济欠发达的中国不少地方政府却你追我赶大造豪华楼堂馆所？这说明，一、政府财政支出缺乏应有的监督，纳税人的钱政府想怎么花就怎么花；二、政府官员的“官本位”意识太浓，权力太大，民众无法干预官员好大喜功的决策；三、“权钱交易”的欲望催生虚假浮华。

    欧美国家越富有越精打细算，越不敢（不能）乱花钱，而我们却是越穷越“大方”，越穷越不受控制地糟蹋公共财政。这种经济学上的背离显然无法用经济学原理来解释。《环球时报》记者引用德国北部城市不伦瑞克市政厅前一位老先生的话说：“政府就应该把有限的公共资金，用在更好地为公众服务上。办公楼豪华不豪华与政府好坏无关。”德国普通公民的一席话，不仅反映出德国对公共财政滴水不漏的管理机制，而且反映出政府官员的“民本”思想和进步的施政理念。

    中国有很多地方政府官员不断去欧美国家参观学习，但是为什么他们没有真正把欧美国家的财政管理机制带回来呢？为什么没有把人家政府官员的这些施政理念学回来呢？不仅如此，他们参观回来甚至都不告诉我们一声——欧洲地方政府办公场所的这些情况，若不是《环球时报》这么详细的报道，没见过洋世面的我们还被蒙在鼓里呢！

    一个历来提倡艰苦奋斗的国家，一个眼下并不富裕的国家，却让经济发达的欧洲地方政府给我们上“艰苦奋斗”课，连我们这些普通老百姓的脸都感到挂不住，不知政府官员们会作何感想！