光华寮位于日本京都市左京区北白川西町的京都大学附近，原为京都大学在二战期间为中国留学生租赁的学生宿舍，是地上5层、地下1层的钢筋混凝土结构建筑，建筑面积为2130平方米。1950年5月，台湾当局驻日代表团用变卖侵华日军掠夺物资的公款买下该房产，1952年12月台“驻日使馆”同原房主签订买卖合同，并于1961年6月以“中华民国”名义进行了房产登记。

    1967年台“驻日大使”陈之迈向京都地方法院起诉，要求爱国华侨和留学生搬出。1977年9月京都地方法院一审判决，驳回原告起诉，认定由于中日邦交正常化，光华寮所有权归属中华人民共和国，但同时认定原告具有“当事者能力”。1982年4月，大阪高等法院二审裁判，称台湾当局为“被承认的事实上的政府”，决定受理“中华民国”上诉并将此案退回到京都地方法院重审。1986年2月，京都地方法院重新判决，沿用了大阪高等法院的主要论据，判定我爱国侨生方面败诉。1987年2月大阪高等法院二审判决，维持原判。侨生方面于1987年3月向日本最高法院提出上诉。该诉讼案自起诉起至今已历时40年，而中国留日学生方面向日本最高法院上诉也已被搁置了20年。

    由于此案涉及日本司法是否承认“一个中国”的原则问题，所以意义重大。1月25日，外交部发言人姜瑜表示，光华寮问题不是一般的民事诉讼，而是事关中国政府合法权益，涉及中日关系基本原则的政治案件。

    有分析人士指出，日本最高法院拿出搁置20多年的光华寮案件进行审理，并作出有利于中国政府的判决，这符合《中日联合声明》的基本原则，有助于中日关系的进一步改善。但同时应当警惕日本最高法院以此作为交换筹码，在另一起关于中国公民是否存在对日民间索赔权的劳工案件审判（4月27日“西村劳工案”终审判决）中，对《中日联合声明》所涉及的重要原则和事项进行单方面司法解释，作出将深刻影响所有中国对日民间索赔案件的错误判决。

    本报东京3月27日电