中青在线
  2007年4月23日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 要闻
青年的声音
跨专业法学研究生面临的就业歧视
2007-04-23
西南政法大学研究生 吴仕春
    

    跨专业法学研究生是指本科阶段为非法学专业、研究生阶段考入法学专业学习的研究生。这里还不包括在国家设置的、只能由非法学专业学生报考的法律硕士专业的学生。目前一些地方法院、检察院系统在录用人员时提出了明确的限制:本院录取法学硕士研究生(本科阶段为法学专业)。

    笔者认为这就是一种就业歧视。众所周知,高考在录取时学校内部会对填报专业进行适当调剂,学生本人对这一过程其实是不可控的。如果一个喜欢学习法律的学生没有进入法学专业,那么他只有通过考取法学专业的研究生来实现自己的梦想,然而如上所述的招录条件,就是完全堵死了他进入司法系统的大门。

    法律职业需要专业化,这一点笔者并不反对,但是法律就其本身来讲,却是一门非常世俗的学问。美国的大学在本科根本不设置法学专业,只有在研究生阶段才有法学院。所有进入法学院学习的学生,均是在别的专业经过本科学习后考取的,而这并没影响到美国法律职业专业化的构建。

    同时,这种限制也是违反我国相关法律的。根据我国法官法第九条和检察官法第十条的规定,在我国高等院校法律专业本科毕业或高等院校非法律专业本科毕业,具有法律专业知识的、具有中国国籍、年满23岁、拥护宪法及身体健康的公民,都具有担任法官及检察官的资格。其中非法律专业本科毕业而具有法律专业知识,目前表现为通过国家统一司法资格考试。

    国家法律并没有对法官、检察官任职资格作更多限定。笔者认为,在目前就业形势如此严峻的情况下,再设置门槛限制竞争是不合适的。何况这种门槛来自代表公平正义的司法机关本身,更是不应该的。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058