大涨大跌似乎暗示着，目前的中国股市进入了危险、困惑的敏感时期。此时，知名经济学家抑或政府官员，任何关于股市的言论就会在股市中激起千层浪，甚至引发“蝴蝶效应”。

    林毅夫不愧为识时务的经济学家。他深知其言论在社会上的重要影响力，他没有对中国股市是否存在泡沫进行简单的判断，而是代之以“三个不知道”的幽默式回答。这种简单而又不失风趣的回答中其实蕴藏着股市永恒的真理——有涨有跌，跌了要涨，涨了要跌。这与近日国家统计局新闻发言人李晓超在回答记者提问时有异曲同工之妙——“股市是有起有伏的，有过快上涨的时候，也有过快下跌的时候，我想起伏就是股市魅力所在。”

    股市有涨有跌，起伏不定，的确是股市的魅力所在。如果有人能够预测股市的涨跌，那么股市其实也就没有存在的可能和必要。更进一步地讲，股市如啤酒，没有一定泡沫就没有味道。股神巴菲特曾经说过“没有人能完全正确预测市场，即便有人声称他们预测到了，他们做出第二次准确预测的几率要远小于他们掷硬币成功的几率。”然而，不幸的是，我们的一些经济学家却往往自作聪明，不但要对股市发表看法而且还要将这种看法公之于众，生怕人们不知道他们是多么的有才。今年以来，看多的预测中国股指要到4000点、5000点甚至1万点的预测不少，看空的从3000点到3600点一直说要见顶或调整，甚至大谈中国股市的“泡沫论”。

    相信林毅夫对中国股市是否存在泡沫绝不是真的“一问三不知”，一定有自己的主见，但他并没有把这种观点向公众表露而是存乎心中，原因在于他不想以自己的言论来影响股市的稳健发展。奉劝某些好对股市表态和发言的经济学家，多学学林毅夫吧。