据查，故宫2005、2006、2007三年中5月2日接待游客数据分别是：9．8万人次，超过最佳容量290％；超过了最大容量2倍；11.48万人次，是最大容量的2．3倍。我还看到了另一说法，故宫最大容量不过万人。对于游客来说，恐怕谁也搞不清楚故宫的最佳容量、最大容量到底是多少，但是谁都知道一个基本事实就是故宫严重“超载”，而且司空见惯。

    众所周知，货运客运严禁超载，因为超载与危险与事故紧密相连。其实，景区景点也应该严禁“超载”，因为超量接待就是景区景点的安全隐患。特别是像故宫一样属于重点保护的世界遗产，更应该严禁“超载”。然而，故宫每逢黄金周接待量就会超过最大容量两倍以上，似乎有人提出如何搞好黄金周，却没有人注意黄金周如何保护世界遗产。当黄金周只为金钱时，像故宫这样的世界遗产也许很快就会变成“永远的遗憾”，因为世界遗产不是可再生资源。

    记得2004年包括故宫在内的北京六大世界遗产景点门票涨价风波中，有一个理由就是以门票涨价限制游客数量。现在回过头再看就会发现，涨价就是涨价，与世遗保护没有多大关系。最大容量不过万人的故宫，每天放进11万多人次，除了看到门票经济的巨大魅影，谁能看出有一点保护的意思？如果故宫管理部门真想保护故宫，如果故宫管理部门真有一些作为，能让故宫这样超强度超容量接待游客吗？故宫严重“超载”，无疑是世遗监管无为的结果。

    在笔者看来，要不让包括故宫在内的世界遗产成为“永远的遗憾”，就要改革目前的世遗管理体制，就要严格限制景区的容量，绝不能让世遗成为地方政府的“收款机”。真等到世遗都被糟蹋了子孙骂娘的时候，再想到保护，就为之晚矣。去年曾看到一则新闻说，西藏的布达拉宫已经采取限制性游览，不能任意进入每个佛殿驻足观赏，更别说大家拥挤着观赏了。笔者想不明白的是，要保护世遗，监管部门为什么不采取最简单的限制性游览呢？为了门票收入就不顾世遗的安全了吗？