“国际足球竞技场论坛”今天在北京举行。在今天下午的讨论中，2008年奥运会能否成为改变中国足坛现状的契机，成为最引人关注的话题。连北京奥组委执行副主席蒋效愚也旁听了部分讨论，虽然他并没有参与讨论，但与会的众多体育界人士纷纷发表了自己的看法。

    多数参与讨论的与会者认为，北京举办奥运会对中国足球并没有更多的促进作用，而中国足球要想提高水平，依然需要从根本做起，那就是提高青少年足球水平，让更多的青少年喜欢足球。同时，中国足球无论在软件还是硬件上都要下足工夫。

    奥运会无法驱动中国足球

    “中国足球的缺陷，绝不是奥运会带来的驱动力所能弥补的。”国安足球俱乐部副董事长张路说，“要想让北京奥运会给中国足球带来积极的东西，必须要足球人主动去选择，选择想要的东西，比如青少年足球的普及。”

    说起青少年足球，张路显得十分激动：“现在踢球的孩子太少，我们怎么选材？比如我们俱乐部有自己的足校，招10岁到12岁有点基础的孩子，但现在尽是家长把孩子送过来减肥的，或是嫌孩子淘气送来让教练给治治的，没几个真心要踢球的。”

    “所以，如果借举办奥运会之机，把我们的重点放在关注青少年足球的普及上，或许能给中国足球带来一些好处。而为了奥运会，把国奥队看得比什么都重，既伤了联赛，又害了国家队，对在青少年中普及足球也没有好处。”

    中国足球的青少年培养存在很大问题，我们的管理者也一直喊着从娃娃抓起，但结果是越抓越差。拔苗助长和矫枉过正湮灭了一代足球人也曾是真实发生的故事。

    对此，张路认为：“不用有什么新想法，也不用动太多心思，就是踏踏实实组织中小学联赛。”

    中国足球的硬件水平亟待提高

    “问题不在于奥运会能不能给中国足球提供一个进步的台阶，这个答案是肯定的，台阶肯定会有，问题是中国足球能不能发现这个台阶。”中体产业集团副总经理王奇说，“最简单的就是，那些为了奥运会足球比赛新建的场馆，能不能留给中国足球。如果中国足球能想方设法把场地占住，那就算占到了便宜。”

    根据中超联赛委员会秘书长郎效农提供的数字，目前中超15支球队，只有天津泰达的场地是属于俱乐部的，其他14支球队都是租用当地政府的球场，中甲的情况类似，只有重庆力帆的主场属于自己。

    “场地问题的确是影响足球水平的一个细节。我们运作西班牙巴塞罗那俱乐部今年8月5日来北京比赛，就遇到了场地问题。”一家体育经纪公司负责人说，“鸟巢没建好，工体在翻修，先农坛太小，只能使用丰台体育场了，而这很难令对方满意。所以一个标志性的足球场和一个城市的足球水平也是紧密相联的。”

    王奇说：“中国有4个城市承办2008年奥运会的足球比赛。除了上海的8万人体育场是翻修的，天津、秦皇岛和沈阳的足球场都是新建的，如果利用得好，甚至有可能成为举办奥运会对中国足球最大的帮助！”

    但据记者了解，单纯具有足球功能的体育场已经不符合现代社会体育的需要，而从经营角度来讲，这几块场地在奥运会之后能不能派上用场还没有经营者敢打保票。本报北京5月15日电