河南宝丰酒业有限公司（下简称宝丰酒业）诉称，商务部先后于2006年9月28日、10月18日发出《商务部关于开展中国畅销名酒评定活动的通知》和《商务部办公厅关于开展中国畅销名酒评定活动的补充通知》，在全国开展“中国畅销名酒”评定活动。

    由于这一评比活动，需要由酒类产品生产厂家在一定期限内主动申报参与评比，才可能成为“中国畅销名酒”。

    宝丰酒业认为，“宝丰酒”已经由有关部门经过严格程序评定为“中国名酒”，故未申报参与商务部举办的“中国畅销名酒”评定活动评比。

    宝丰酒业发现，今年4月12日，商务部通过媒体又公布了一份“第六届中国名酒初选名单”，其中包括宝丰酒业生产的“宝丰酒”在内的多种传统“中国名酒”都不在其列。而此前，并未有任何部门通过任何公开、公正的程序评选过“第六届中国名酒”，宝丰等多家传统“中国名酒”生产企业也未参加过“第六届中国名酒”的评比。

    宝丰酒业认为，商务部的这一评比活动使因多种原因未报名参与评比的酒产品生产企业，陷于不利的竞争境地，限制了企业间通过市场进行的公平竞争。而且商务部的这一行为明显有悖于国务院及中央有关部门关于严禁开展对企业进行评比活动的相关规定。

    据此，宝丰酒业特请求法院判决，确认商务部举行“中国畅销名酒”、“第六届中国名酒”评定的行政行为违法。

    据悉，贵州董酒销售有限公司、武汉天龙黄鹤楼酒业有限公司两家酒厂也准备向法院提出诉讼。