表面看来，郝和平夫妇即使不贪赃枉法，也有很高的“正常收入”，拥有100多万元“个人财产”属于正常。有人给郝和平夫妻的财产算过一笔账：一是夫妻双方的工资及补助。郝年收入6万元左右，付年收入10万元左右；二是购买股票挣的钱，大约上百万元；三是郝在大学授课以及出书、发表文章的收入，3年下来大约有17万元；四是参加一些论证会、咨询会收入也有三四十万元。如此算下来，郝的家产早已达数百万元。（《南风窗》2007年1月25日）因此，他在罪行败露之后，除开犯罪所得和法院依法没收的部分财产，尚有100多万元“个人财产”，看上去是合情合理的，法院退还给其本人并无不当。

    然而，更仔细地去了解郝和平一家的生活状况，则不难发现这样一个事实：郝和平夫妇虽然属于“高收入”，但他们的家庭同时也属于“高消费”。譬如，郝和平爱好打高尔夫球，这是“奢侈运动”。虽然，郝的多张会员卡都是由一些医疗器械商提供，但这并不意味着他本人完全不需要开支。他家有至少三套高尔夫球袋，即使低档次的高尔夫球杆都价值万元以上。郝平时“像打车一样打着飞机到全国各地去打高尔夫，更是专门找最高档的球场去打”。

    那么，是不是所有高尔夫球用具和每次坐飞机、打球都是由行贿者买单？如果是，则郝的受贿金额远比法院认定的多，他的罪行还要加重；如果不是，那么则是由他自己出钱“高消费”，势必使他的家庭存款大幅度减少。此外，郝和平一家购置了三套房产，装修豪华；仅仅此次法院判定退还给他的“个人财产”中，就有六块名贵手表。这些都足以证明，郝和平一家生活奢华，因此，如果仅仅靠其正常收入，最终是否还能有100多万元的个人财产节余，是值得质疑的。

    所以，执法机关应该查清楚，郝和平一家过去的消费水平究竟是怎样的、究竟花了多少钱。如果其家庭在消费上支出的钱已经远远超过了其正常收入，那么，这就暴露了郝和平有更多来源不明的财产，涉嫌存在更多的经济犯罪行为，必须继续从严追究，而不是在所谓“人道主义”、“司法文明”的口号下轻率地退还100多万元，毕竟，偏离严格执法来对贪官讲人道主义、司法文明，就是对百姓的最不人道主义、最不司法文明！从根本上来讲，这一案件还揭示：当前，反腐败必须将官员的个人和家庭消费状况也纳入调查视野，因为，某些官员的奢侈消费暴露的不仅仅是作风问题，而且背后可能掩盖着更多的腐败问题。