人大许可权的有效行使，对于保障代表依法行使职权发挥了重要作用。但是，司法机关和众多法律专家也提出其亟须完善和规范。

    首先是时限问题。司法机关办案中涉及到人大代表，向人大常委会提交强制措施许可报告之后，法律却没有规定人大对此进行审查的期限。结果，导致一些案件久拖不决。

    其次，行使许可权的主体问题。在实践中，有一些地方由人大常委会主任会议来行使此项许可权。这有利于提高工作效率。在记者采访的本案中，新郑市人大第一次就是主任会议作出了“不许可”的决定。但不少法律专家指出，只有人大主席团或者人大常委会才是法律规定的权力主体。主任会议和常委会组成人员不同，两者作出的决定有可能完全相反。

    第三，人大许可权的司法救济问题。比如，司法机关认为人大作出不予许可的决定不正确，能否要求进行复议？如果人大受到涉案人大代表的收买，坚持不许可对其采取强制措施，司法机关又如何有效地打击违法犯罪？

    人大行使许可权的规范，需要在《代表法》中不断完善。