当事人刘某说，今年春节前，两名涉案法官甚至威胁，如果事情没成，将会让他过不了年——“连你家门都要封掉！”

    那一刻，他几乎要跪在法官的眼前。其后的时间，他多次躲藏，即使在纪委人员调查时。

    对于那张让事情暴露的原始借条，则应该不是法官忘记了销毁，而是根本没有把他这个小包工头放在眼里，料想不可能兴起什么风浪。

    当地一名知情人士告诉记者，近日他因工作原因接触其他犯罪嫌疑人时曾见过被关押的王远鹏。这名前法院副院长胡子拉碴，形容憔悴，令人心惊。但更让人忧心的是，两名法官的违法行为暴露出一个危险的“越位”信号。

    他说，法院属于“不告不理”，即没有人“击鼓鸣冤”，是不会主动出击去执法判决，干预社会事务的。在国家的司法框架结构中，处于维护法律正义的最后一道环节。

    因此，目前法官违法犯罪被曝光的，多是在受理案件时接受吃请或者贿赂，在审判时或在可自由裁量的空间倾斜于一方，或超越法律偏执一边，损害另外一方的合法权益。

    而此案中暴露的却是，法官利用手中职权，主动设计了“圈钱”的方案：放高利贷借款；约定管辖的法院；伪造、更改借贷双方的关系；指使他人替代起诉；伪造证据、枉法裁判。令人震惊。

    他说，不能因两个法官的问题而否定了整个法院的工作，但这个危险的信号，理应引起人们更多的深思。