此前，章子怡曾被传会第一个走上上海电影节开幕式的红地毯，随后她突然以“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”等原因，表示无法出席本届电影节。此举，遭到了上海市民的愤怒质疑。（《新民晚报》6月20日）

    在民间语言中，有人怕出名猪怕壮的说法。这就是提醒那些出名以后的人，既不可“衣锦夜还乡”，更不可“衣锦不还乡”。但凡出了名的，断不会忘了老家的桑梓，假若由于某些事情某种原因没有让某些家乡人民满意，轻则要落个“忘本”的腹诽，重则就要上升到是否爱国的高度。

    创办于1993年的上海国际电影节，虽然有浓厚的官方背景，但总体来说，只不过是一场盛大的娱乐事件，文化因素要远远大于意识形态因素。既然是一道娱乐大餐，来捧场的嘉宾的级别固然重要，但要打造自己的品牌，提高等级和知名度，似乎也不是章子怡来了就能解决的。

    在“娱乐为王”的时代，把一场仅关风月的娱乐事件和爱国主义挂钩，未免有小题大做之嫌。章子怡，往大了说，是一个在演艺道路上如日中天有影响力的国际影星；往小了讲，她还只不过是一个充满野心，向自己心目中的事业高峰不断攀登的女人。同样的娱乐事件，不同的表演平台，趋利的天性当然会让她选择“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”。

    和那个曾经闹得沸沸扬扬的在NBA打球的某个球员拒回国家队不同，章子怡的这次爽约沪上电影节，只关名利无关爱国。说白了，只是一次娱乐的友情赞助活动，甚至连商业活动都谈不上。再向下挖掘一点，也只是一个“面子”问题——活动组织者的面子问题。

    试问，假如现在的章子怡没有在好莱坞闯荡出名气，还会有人义愤填膺地站出来妄发无名之火吗？如果说单凭个人的好恶发表不理智的言论可以理解的话，那么，有关负责人将在电影节后“好好说说”的表态，则叫人对电影节的前途陡生不安。

    大腕云集，一定就会佳作连台吗？当然不是。升斗小民就一定不会让好戏如潮吗？当然也不是，有《三峡好人》作证。上海电影节能否成为国际上的顶级电影节，肯定也和章子怡是否走过红地毯没有必然的因果关联。除了吸引粉丝们的尖叫增加现场的分贝以及谋杀老记们的“菲林”，章子怡不能给上海电影节带来什么根本性的颠覆，更不会因此就成为爱国模范。