日本在2005年曾与德国、印度、巴西结成“四国集团”，试图联手谋求常任理事国席位。“四国集团”当时提出的方案建议，将安理会从目前的15个席位扩大到25个。但是这个方案未能获得联合国三分之二以上成员国的支持。

    共同社报道说，日本官员在“争常”失利后总结教训，认为日本要想成为安理会常任理事国，必须和“四国集团”保持距离，并全力加强与美国的合作，希望新的改革方案能够得到华盛顿的认同和支持。

    去年年初，“四国集团”中的德国、印度、巴西再次提交同一方案，日本则另起炉灶，提出自己的方案，建议将安理会从15个席位扩大到21个席位。日本对这项新方案充满期待，但是由于美国的反对，日本“入常”的努力再次受挫。

    美国接连“封杀”日本提出的“入常”方案，让日本官员感到十分不满。一些日本官员甚至感到有些愤恨，指责美国让日本离开“四国集团”，却阻挠日本的“入常”之路。

    今年3月，在美国东部举行的一场非公开的演讲会上，一名以“亲日”立场闻名的前美国政府高官在演讲时用开玩笑的口吻说：“安理会反映了第二次世界大战结束后的政治现实。有人呼吁要加以改革，但是按照目前的国际形势，安理会常任理事国将只剩下（美国）一家。”

    据共同社报道，这段演讲当时引来听众的哄堂大笑。敏感的日本官员却从中发现了美国政府在联合国改革问题上的“本意”：表面上强烈支持日本“入常”的美国其实根本无意扩大安理会，希望维持现有秩序，对安理会改革态度消极。

    美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿曾强调：“美国政府支持的（改革）方案一个也没有。”其他几名美国驻联合国高官也都表示：“扩大安理会不是美国的问题。”

    共同社援引一名不愿公开姓名的联合国高官的话说：“美国决不会容忍扩大安理会。”

    共同社的分析指出，无论是“四国集团”提出的改革方案还是日本单独提出的改革方案，反对美国的国家如果得到发展中国家的支持，都有可能进入安理会，这是美国难以容忍的结果。

    新华社供本报特稿