备受关注的山西黑矿打死“记者”案日前尘埃落定。在社会公众的关注下，近日，山西省临汾市中级人民法院就《中国贸易报》聘用人员兰成长在大同市浑源县被打致死一案作出一审判决。被告人侯振润被判无期徒刑，郑文平、武强、马利、李志宏、高波分别被判处5年~15年有期徒刑不等，郑贵犯窝藏罪处有期徒刑一年。法庭同时判令侯等6人赔偿兰成长的亲属共计38万元。

    尽管兰成长的家人认为量刑畸轻，表示要继续打官司，讨说法；尽管一审公诉证据表明兰成长确系记者，尽管说法不一。但作为从事媒体工作多年的从业人员，“兰成长案”值得大家深刻反思。

    媒体记者，应该是一个无尚荣光的职业，肩负着伸张正义的使命，有着“无冕之王”的荣耀，有“铁肩担道义，妙手著文章”的雅颂。而今，在市场环境下，采编开始成为媒体市场化的职位，在就业形势严峻的人才市场中唱起了主角。君不见，某电视台招聘栏目编辑数名，某日报社招聘采编数名，某杂志社招聘专刊记者数名，这些曾是绝对的利好消息，而当求职者乘兴而去时，却被没有底薪，创收多少提成多少所吓倒。这哪里是在招记者，其实是在招打着记者旗号、实际上搞创收的广告业务员。

    于是乎，一向被读者敬佩不已的“无冕之王”开始变了颜色。编辑部变成工作室，版面编辑在“承包经营”后变成某某工作室总监、办事处主任、执行主编，在新闻的支撑中实现着文字与金钱的交换。他们已形成了一种约定俗成的经营套路：以写批评报道要挟“曝光”的形式，在企业中强拉广告、收取“活动费”。现在，记者每每到单位去采访，有的单位已习惯于询问报道要多少钱？

    2006年5月16日，国家新闻出版总署通报了《中华工商时报》、《中国食品质量报》等4家报社记者站记者孟怀虎、汪启明、卜军、陈金良等以新闻报道为名，向基层单位和群众敲诈或诈骗财物的违法活动。这是近3年来有关部门对违法违规记者处理最集中、力度最大的一次。

    有些媒体，只要能赚到钱，就不讲新闻的真实性，不管任何人只要能开辟财源，就可以给个章子、给个位子、给个牌子、给个证件、给个马甲。

    笔者认为，要想杜绝兰成长被打死之类的事件重演，杜绝所谓的“创收记者”盛行的现象，关键是要重塑新闻伦理、重建新闻生态，彻底取消新闻创收任务，让媒体重新承载抨击时弊，抑恶扬善，匡护正义的使命。