由中央电视台和新加坡新传媒集团联合主办的“珍视明2007国际大学群英辩论会”近日在京启动。本届辩论会吸引了全球58所著名大学参赛。国内选拔、海外选拔环节，将于七八月进行；9月，胜出的代表队将云集北京“华山论剑”，角逐总冠军。

    被誉为“汉语奥运会”的国际大专辩论会，今年正式更名为“国际大学群英辩论会”。网络辩论、辩题改革，是本届辩论会的两大创新动作。其中，新锐引擎之“中国大学网络辩论赛”，将于7月15日正式开战。大陆32所高校的辩论队将进行线上PK，争夺中国代表队的资格。

    为突破“辩八股”的套路化辩论模式，摒弃“打嘴仗”的语言游戏和形而上学，辩论会组委会强调称，本届辩题将全部集中关注“当下社会民生的热点问题”，以期“使辩论内容对观众和社会实际具有启发性和实用价值。”

    在已经公布的内地选拔赛初赛16道辩题中，既有“春运期间火车票该不该涨价”等社会热点话题，也有“在校大学生结婚利大还是弊大”等探讨大学生活的话题及“网络语言是否会冲击中国语言文化”等探讨新文化的话题。大赛还将通过网友投票的方式，选出国内选拔赛决赛阶段的辩题。

    强大的评委阵容也是本届辩论会的一大看点。迄今已公布的部分评委，云集各界知名人士：除新华社新闻研究所所长陆小华、中国青年报总编辑陈小川、北京大学教授张颐武等，龙永图、余秋雨、曹景行、于丹等学界和电视名人也一一在列。

    这一切革新，对那些与国际大专辩论会一起成长一起走来的、有着浓厚“国辩会情结”的人们，或许是一个告慰，也是这些人集体回眸21年辩论会风云史的最好契机——

    1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，首创“亚洲大专辩论会”。

    1993年，辩论会更名为“国际大专辩论会”。中央电视台正式成为辩论会的主办方之一，央视、新加坡广播局双方轮流承办，仍为两年一次。

    辩论会历史上的巅峰时刻，也定格在这一年。这一年，复旦大学和台湾大学就“人性本善／人性本恶”，在狮城舌战对决。中央电视台一套节目转播决赛录像，引起极大轰动。冠军队辩手、当年的复旦学子蒋昌建和姜丰一夜间红遍大江南北。随后，复旦大学出版《狮城舌战：首届国际大专辩论会纪实与评析》，该书风行十多年至今，被誉为“辩论圣经”。

    1993年那一届的辩论会，还酿就了诸多年轻人的“国辩会情结”。由此掀起的“辩论热”，引领了20世纪90年代中国内地高校“流行文化”的风尚，成为那个年代大学生文娱活动的重头戏。随后数年，班级之间、年级之间、院系之间，“华山论辩”如火如荼。很多高校的辩风也逐渐形成传统，届届传承，如复旦大学的特点是花辩，雄辩是西安交大的王牌，中山大学以儒辩著称。

    这股辩论劲风，甚至还刮出高校象牙塔，譬如，“请问对方辩友，是饺子好吃还是窝头好吃？”就被表演艺术家赵丽蓉编排进春晚小品里，成为上世纪90年代中期社会一大流行语。

    巅峰过后，则是一段毁誉参半的历史。内地辩风流于技巧和套路化，过于注重词藻华丽、“掉书袋”、“辩论像诗朗诵”等现象越来越严重，辩论越来越偏离正面交锋、逻辑严密等基本要义。其间，尽管也有1997年“最佳辩手”首师大学子王慰卿，1999年“最佳辩手”西安交大才子路一鸣等灵光一闪的表现，但他们的影响力，已不可和1993年的姜丰们同日而语。而同时，日趋丰富的校园文化，也逐日分流了很多辩论会的观众。“国际大专辩论会”虽然仍是各高校学生辩论社团关注的“头牌”赛事，但从此再难重现一度轰动整个大陆高校的昔日辉煌。

    21年间，连办七届，抵高潮探低谷，尽管如此，“国际大专辩论会”依旧算得上中国大陆、台和港澳地区以及世界华人文化圈中一项颇有国际影响力的文化盛事。“时世造辩雄”，在文化多元、传媒发达的2007年,高举“创新”旗帜、二易芳名的辩论会，又能在这片日趋萧寂的“江湖”留下怎样的传说？谁会成为网络辩论时代的姜丰、蒋昌建？在赛事海选如流、各种选秀不断的今天，电视机前的我们，又能记下几张风华正茂的笑脸？

    这些问号，是公众的殷切期许，也是本届辩论会亟需解答的问题。