中青在线
  2007年7月12日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 青年话题
公布腐败成本为何不起作用
2007-07-12
殷国安
    

    打架的成本你知道吗?佛山三水区白坭镇岗头社区悬挂在各厂区醒目位置的近40块治安播报牌上,出现了一则名为“打架成本公示”的警方温馨提示:“殴打他人=10日拘留+500元罚款+1500元医疗费+10日拘留少挣的400元工资(每天按40元计)+因打架违反厂规被开除+影响子女参军或上警察学校的政审……”据说,此“打架成本公示”对于减少打架收效显著。(《信息时报》7月10日)

    能不能把“打架成本公示”的做法推广到其他领域?例如反腐败斗争:受贿5万元=开除公职+开除党籍+有期徒刑+今后若干年的工资待遇+家庭幸福+名誉损失+健康损失+……。应该对防止官员腐败有一定的警示作用吧。

    其实,不用列出一道等式,平时许多腐败分子的被查处,也早已让大家看到了腐败成本了。就是说,纪委早已用不同的形式向官员公布了腐败成本。一个腐败分子不是自己算了腐败的“六笔账”吗?但是,为什么还有那么多人前赴后继,一点也不怕呢?

    原因在于,警方公布打架成本几乎是打架者必然要付出的代价。打架而不受处罚的概率比较小,打架的“收益率”却很低,除了逞一时之勇,几乎没有什么好处。

    而腐败分子则不同,他们的腐败虽然要付出成本,却不是必然付出的。一旦不被查出,其巨大的“收益率”显然足以令人不顾一切地铤而走险。贪官捞了500万元,查实的可能只有几十万元。这让一些人感觉腐败很“合算”。

    既然腐败分子的成本并不高,既然腐败成本可能不需要付,既然腐败有着巨大的收益,公布腐败成本,又能有多大的警示作用?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058