| 英国16日宣布驱逐4名俄罗斯外交官,理由是俄方拒绝引渡前特工亚历山大·利特维年科中毒案的嫌疑人。此举引来俄罗斯方面强烈反应,称英俄关系将因此面临“最严重后果”。 俄罗斯《生意人报》评论说,英国和俄罗斯已经开始了一场“外交战争”,而根据俄罗斯官员16日晚的激烈反应来判断,俄方的实际回应手段将更加“猛烈”。 根据英国外交部的决定,俄罗斯面临的第一项制裁性措施是针对俄罗斯政府官员的签证限制。《生意人报》援引英国驻俄使馆发言人的话说,英国方面将制定一项新的签证审批程序,对俄罗斯政府官员前往英国的签证申请文件展开“特殊审查”。这一程序将使俄罗斯官员或者政府代表前往英国的难度加大。 此外,虽然俄罗斯普通公民不在这一新签证审查程序的限制范围,但他们赴英的难度要远大于前往其他欧盟国家。 报道说,从今年6月1日开始,俄罗斯与欧盟就简化双方公民签证审批程序的协议正式生效,但英国并没有参与这一协议,只是在与俄罗斯举行单独谈判,以及计划在莫斯科开设一家独立审批中心,加快签证审批进度。然而,由于俄罗斯拒绝引渡英方认为的特工中毒案嫌疑人安德烈·卢戈沃伊,英国外交大臣戴维·米利班德宣布停止上述谈判工作。 英国方面采取的第二项外交制裁措施,是在未来几天中驱逐4名俄罗斯外交官。英国广播公司(BBC)报道说,遭驱逐4人可能是俄方情报官员。事实上,英国媒体过去几天中已经预料到政府可能采取这一措施。 《生意人报》援引消息人士的话说,英国方面已经罗列出准备驱逐的俄方外交官名单。报道说,英国方面已经了解俄罗斯驻英国使馆中哪些外交官属于情报官员,而两国在特工中毒案上爆发的争端只是英国驱逐他们出境的借口。 值得注意的是,虽然驱逐外交官在国际社会并不鲜见,但许多驱逐措施往往发生在公众视线以外。如果一国驻外使馆工作人员被怀疑从事非法情报活动,那么东道国政府可能只是悄悄地向该国使馆建议将他遣返回国。 与这种惯用做法不同的是,英国外交部此次罕见地“高调”宣布驱逐俄方外交官。这也是英国自1996年以来首次驱逐他国外交人员。双方发生驱逐外交官现象最严重的时期发生在1971年,当时英国政府共驱逐105名苏联驻英使馆工作人员。 《生意人报》在分析这一现象原因时说,在对俄罗斯采取制裁措施问题上,英国国内无论反对党还是执政党议员均持支持态度,加上特工中毒案在英国社会的公众关注度,很难想象英国政府在俄方拒绝合作后能不作反应或者低调回应。此外,英国首相戈登·布朗在布莱尔执政时期就强烈质疑俄罗斯在特工案上的做法,他担任首相后自然会在这一问题上有所行动。 不过,俄方针对英国此举的反应异常强硬。米利班德讲话后1小时内,已经有数十名俄政界人士在俄媒体上发表讲话,一致表达对英国做法的愤慨,并威胁对英国采取报复措施。 虽然俄方还没有对英方举动作出实质性回应措施,但《生意人报》援引俄外交部消息人士的话说,俄方可能对英国的制裁逐一报复,包括限制英国公民赴俄的签证审批、驱逐至少4名英国外交官等。 此外,俄方还将翻出“旧账”,重新研究针对去年英国驻俄使馆工作人员涉嫌在俄从事间谍活动的处理结果。当时,俄方发现英使馆外交官利用隐藏在一块石头内的无线收发装置从事情报活动,但俄方当时没有就这一问题向英国提出正式抗议或者驱逐相关外交官。 这名消息人士说,这一次,俄罗斯将毫无疑问地作出正式“处理结果”。 新华社供本报特稿 |