中青在线
  2007年8月3日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 经济
工商银行回复法院司法建议
将告知储户存贷款计结息合同条款
2007-08-03
    

    本报北京8月2日电(记者何春中)由于发现自己在工商银行办理的“7天通知存款”业务,每逢31日不计利息,段先生将中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行告上了法庭,追讨自己因此而损失的105.86元利息。今天,中国工商银行针对北京朝阳区人民法院审结的这起银行储蓄利息计收争议案件时发出的司法建议作出积极回复,表示对涉及储户利益的相关工作已进行了完善,并将以合理方式告知储户存贷款计结息合同条款。

    去年12月12日,北京市朝阳区法院就此案作出一审判决,认为“将大月的30日与31日视同一天计息”的做法属于金融行业的交易习惯,并基于此认定被告依约履行了利息给付义务,驳回了原告段先生的诉讼请求。

    但法院同时也指出,中国工商银行存在未尽到告知义务的过错,判决被告负担80%的诉讼费。法院在审理此案中发现中国工商银行制定的储蓄合同条款,特别是涉及计息规则等关系储户利益的条款,存在不完善、不透明问题,未完全尽到对储户的告知、明示义务,易引发纠纷,就此向中国工商银行发出司法建议。

    法院发出司法建议中国工商银行针对储蓄合同中涉及储户利益的合同条款,就“公开”、“透明”方面存在的问题进行调研和梳理,并予以规范;采取在存款凭证上、营业网点张贴公告等储户易于接受的方式,就涉及储户利益的相关交易规则予以明确注释、说明和告知。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058