海南8岁女孩张慧敏在长跑方面有天赋，被称为“海南小神鹿”。其父张建民策划她从三亚跑到北京。此事一开始就引多起多方质疑和反对，张建民不为所动。8月4日，张慧敏跑到武汉市。孩子情况是这样的：“新闻发布会一结束，张建民告诉小慧敏，要去步行街宣传奥运，搞签名。小慧敏顿时叫道‘我累了’不想去，最终拗不过父亲，只好起了身。”（《楚天都市报》8月5日）

    这篇报道让人心疼。酷暑伏天，成年人露天作业都要停下来，却让一个8岁孩子一天跑60多公里，说她自愿谁也不信；说是为了“宣传奥运”，更是沾不上边。奥运会的口号是“人文奥运”，以人为本，是为了全民健康。让一个8岁的女孩如此奔跑，显然与奥运精神背道而驰。恕我直言，这是一个事业不成功的家长，急于制造一种出名效应，以达到某种商业目的，与孩子的意愿毫不相干。

    近年来，类似张建民的家长越来越多。就在前几个月，吉林9岁男孩王鹏程在父亲的带领下从三亚“成功”跑到了北京。前几年，来自深圳的9岁男童胡淙泰、7岁女孩郭思妤和10岁的北京女孩王一妍，都挑战过生命极限——张建民策划女儿跑北京，显然是受这些“纪录”的启发和影响。

    这种竞相让孩子破纪录的现象向社会提出了一个严肃的问题：家长对孩子的权利到底有多大？换言之，社会公认对孩子发育成长不利的行为，家长坚持要孩子做下去，政府部门能有什么作为？有人说，目前的《未成年人保护法》规定不够具体，所以政府不便作为，我认为这种说法站不住脚。

    就在小慧敏从三亚出发的二十几天前，邻国印度发生过几乎一样的事：5岁男孩辛格，四岁半时就完成了马拉松长跑。家长和教练策划让他用10天时间，从印度东部的布马内斯瓦尔跑到西部的加尔各答，约500公里。起跑前，许多支持者拉起横幅表示支持，媒体也纷纷采访。可就在这时，警察奉政府命令突然封锁了长跑道路，严禁辛格参加这次长跑。策划者称这样会扼杀一个长跑神童。警察回答：国家可以不要神童，但有责任保护一个孩子的生命健康。（《报刊文摘》7月25日）

    中国与印度的法律有差异，但在保护未成年人上应当是一样的。印度可以用警察阻止家长的愚昧行为，中国警察也可以。