“我们组一致的答案是：百姓的努力能帮助解决国家减排问题，而不是‘百姓的努力能解决国家减排问题’。”阚磊女士代表第三组说出了他们组激烈争论半小时后得出的结论。

    阚磊女士是亚洲开发银行驻华办事处的官员，一个“自觉”的环保主义者。她所在的第三组，除了两人持反对态度外，其他的成员基本认为老百姓的努力对减排行动的作用是毋庸置疑的。

    “老百姓在减排上起的作用，我觉得是一个量变到质变的过程。比如刚才姜克隽博士提到，美国加州已经宣布不允许生产瓶装水，这极有可能是自上而下的消费意识、环保意识慢慢起了作用。”

    “试想如果大家都不去消费瓶装水的话，瓶装水的厂家就没有市场了，他可能会改生产其他的东西。消费者的行为可以影响政策的制定或者让政策制定过程缩短。”

    第三组第一个发言的吴女士缓缓地阐述着自己的看法。她是在主持人宣布讨论会开始的时候，主动加入这个组的。她的发言和举止，传达给小组每位成员的是她对老百姓在减排中的作用的赞成和肯定。

    吴女士的发言刚一结束，《中外对话》杂志的记者易水代表两名反对者，迫不及待地表达他们不赞同减排中老百姓有决定性力量的观点。

    “消费者在整个生产当中不是排放的主体，主体仍然是工业企业以及服务行业，所以我觉得消费者起不到决定性作用。中国的政体决定生产和消费是自上而下的过程，所以老百姓的意识和个体的行为推广很难，也很慢。相反，国家的政策力度大，见效快。”

    当易水说完这段话的时候，本来持赞成观点的阚磊女士也颇有感慨地说了她亲身经历的事。2001年，她试图给自己的住房安装太阳能热水器，但是小区的物业人员直接答复她四个字：“有碍观瞻。”同时，阚磊女士也试图给供暖设备安装一个控制阀，希望通过自己控制暖气的温度来达到节能效果。但是经销商警告住户不许随意改变暖气设备。她觉得政府应该采取必要的举措。

    “可是这并不代表我们就什么都不用做，相反，我们要更加积极。”来自中国矿业大学的大学生代表包忠碧介绍了他以及他的团队的节能行动。他们在校内成立了专门的节能环保社团，以杂志宣传和活动号召的形式在校园内普及节能的观念。

    包忠碧的做法，让刚才在讨论过程中提出“80后青少年节能意识薄弱”的小组成员颇有感慨：“如果80后的孩子都跟你们一样行动起来，那节能减排效率就会大大提高了！”

    就在大家争论越来越激烈时，阚磊女士提出了“帮助”这个词，使全部成员的观点趋于一致：百姓能帮助解决国家减排的难题。

    “我们在座的人有环保意识，希望可以做环保消费者。但是在中国13亿人口中，有这种环保意识的人能有多少？我们可以想一想，中国以后的10年到15年，城市迅猛发展，节能减排的任务将更大，所以现在能做的事情应该立刻做，不仅让自己的生活方式变得‘绿色’，而且要影响周边的人的生活态度。”讨论最终没有了起初争执对与错的执著，小组成员都意识到作为个人在减排中的重要性。“让我们从自己身边做起，哪怕少开一天车，也是我们自己的努力！”