据8月15日《京华时报》报道，有的医院以推广母乳喂养为名谢绝自带奶粉，变相垄断奶粉销售。记者咨询了北京大学第一医院、北京大学第三医院、北京大学人民医院的妇产科，皆表示国家提倡母乳喂养，产妇不可自带奶粉。

    那些无法进行母乳喂养的产妇怎么办？奶粉从何而来？据海淀妇幼保健院的咨询服务人员透露，如果婴儿有需要的话，医院护士站会提供奶粉。哦，原来如此！看来我是杞人忧天了，在今天这样一个强调“患者至上”的服务化时代，医院怎么可能让婴儿挨饿！

    记者随后的咨询又让人不免产生担忧，几家医院提供的奶粉均为统一品牌，也就是说宝宝根本无从选择。如此强悍的市场交易，妈妈能不能买到最优质、最廉价、最适合宝宝的奶粉，就只能凭医院的良心了。可此前的“天价医药费”事件，生活中屡见不鲜的医院垄断药品价格及医生收受红包等“常识”早就提醒我们：良心是靠不住的。其实大家都心知肚明：只要谁给医院的回扣多，医院就用谁的奶粉。

    这样说来，将谢绝自带奶粉作为提倡母乳喂养的手段，无疑是一种体面的粉饰。

    作为一个即将成为父亲的消费者，我完全相信“保证婴儿第一口奶是母乳”的重要性和科学性，也完全相信“保证母乳喂养的最重要阵地，就是婴儿降生的医院”，但我绝不相信谢绝自带奶粉与母乳喂养之间有什么逻辑关系。哪个父母不希望自己的孩子健康聪明？哪个父母会不听从医生的建议给婴儿喂母乳？吃你医院的奶粉就能提高婴儿的母乳喂养率？天底下没有这样的道理。如果按照医院的逻辑，出于对孕妇和婴儿健康的慎重考虑，那么所有来医院生产的患者，都应谢绝自带任何衣服、食物或其他物品，而理当全部由医院统一提供。

    再看卫生部门的表态。北京市卫生局工作人员表示，医院不允许产妇自带奶粉的行为本身就是不正确的，产妇只能使用医院的奶粉，这在一定程度上来说属于垄断行为。不过，可能医院也是出于婴儿健康的考虑，方便掌握婴儿的饮食情况。表面上义正词严地指出医院行为的错误，但字里行间颇值得玩味：明明是彻底侵犯产妇权利的违法行为，卫生部门原本该介入调查并采取措施，可只是大而化之地说成是“不正确”，彻头彻尾的强盗行径，被轻描淡写为“一定程度上的垄断”，最后还不忘为医院找一个“出于婴儿健康考虑”的美丽借口。终归是自己的“孩子”啊，卫生部门对医院的护犊之心昭然若揭。

    《母乳代用品销售管理办法》以及卫生部新出台的《婴幼儿喂养策略》，都严格禁止奶粉商在医院进行推销活动。可让人意想不到的是，如此良好的行政立法意图，到医院那儿却成了垄断挣钱的幌子。