金庸注定要活在舆论的风口浪尖，很难谢幕。去年《天龙八部》被选入高中语文读本，即引发了一次舆论狂潮，力挺者有之，反对者亦不在少数。沸沸扬扬闹腾了很久，后来也没（至少现在没有）发现有反对者所担心的情景出现，比如什么格调低下、宣扬暴力、会带坏下一代等等。

    有此先例，似乎可预感到下面这则同题新闻的震撼性，和其即将诱发的激烈论潮。《北京高中语文课本换血雪山飞狐替掉阿Q正传》、《金庸武侠名著“入侵”中学课本引争议》（《青年周末》、《竞报》8月16日）——课改后的北京语文泛读备选篇目中，鲁迅等名家的作品数量逐渐减少，这种变化不仅让“恐金（患有金庸恐惧症）派”再度对金庸武侠的入侵惊恐万分，据说同时还引起了“金庸要取代鲁迅”的担忧——这或许要算即将兴起的这波争论的“新亮点”吧。

    这难道就是传说中的“天下本无事，庸人自扰之”的又一现实版的鲜活注脚？窃以为，这简直是杞人忧天，俗话说“皇帝不急，太监急”。此中历史渊源据说可追溯到上世纪末，一个莫名其妙的作家排行榜，金庸因名列前茅，而遭非议。但这种排名，虽为游戏，却非自己投票，为啥会有人对结果这么介怀，一找到机会就要大肆宣泄？

    我的直觉是：此次对“金庸要取代鲁迅”的担忧，很难说与那排名无关。可老是在“排名先后”上绕来绕去，总让我想起水泊梁山聚义厅上的众好汉排座次，又如古龙笔下百晓生的“兵器谱”。小李飞刀是位列第三，但百晓生领教过飞刀威力后——被李探花一刀索命，临终时追悔未将其排在第一。可李寻欢何尝在意过这个排名，他追求的只是一刀致命。所以，不必再担心“兵器谱”上谁是老大，这种无意义的名次，只有我们这些吃不到肉的人才会艳羡，位列其中的神仙们多是不屑的。

    回到金大侠入教材一事上，孔庆东教授曾高度评价金庸小说，称“尔曹身与名俱灭，不废金庸万古流”。此言非虚，相信看过其小说的基本都能认同这话。以为武侠小说就是武打小说，就是教孩子怎么打架的书，就是粗制滥造的低俗文学的人，笔者只能认为他没有见识，至少没看过金庸的书。

    简单粗暴，往往适得其反，笔者就是明证：小时候偷看《鹿鼎记》被老爸把书撕了，一个月前我的学位论文竟是《从金庸笔下女性形象看金庸两性观》，不知可否算个绝妙反讽？

    话说回来，即使《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》，也不能理解成是金庸替代了鲁迅，胡斐能否PK掉阿Q还得看实力呢，没准儿两年后阿Q又重新抢回未庄要和吴妈困觉呢。

    曾看过关于金庸的一些访谈，记忆很深的一句就是他很恋战，不愿谢幕，才会惹来很多尴尬，比如去留洋读博等事惹人争议。但在一些本来不该他风光亮相的地方，正是有了我们这些起哄的，他老人家才一再粉墨登场，想谢幕都难。估计这不是那些“恐金派”所愿意看到的吧？