“80后”作家还未完全被大众所接受，某网站却公布了“90后”十大少年作家排名。网络使得他们的作品更容易为人所知，却也将受到更多的争议。（《华商报》9月5日）

    争议，是因为有人总把作家的准入门槛看得太高，似乎学不上到一定程度，不加入某些冠以作家的组织，不是功成名就，便不能胜任作家那耀眼的名头。更何况，这些“乳臭未干”的“90后”作家，除了兼有“70后”、“80后”身上那些叫人看不惯的地方外，更有他们自己所处年代的一些“另类”成分。不过，回过头来想想，我们每一个人的身上，又何不是都有着上一辈或上几辈人看不惯的地方，但这些“看不惯”，并没有影响我们推动社会前进的脚步。

    “90后”作家得以浮出水面，得益于网络。在网络这个不论姓甚名谁之地，他们终于拥有了属于自己的一席之地，这是网络发展的必然，更是社会多元包容的体现。

    文学是讲究包容的，包容不仅仅单指文学的内在品质，更在于文学对运用他的人并没有设置任何准入门槛和身份差别，拿身份、年龄等其他种种因素排斥，都是假借文学的歧视。从这层意义上讲，对“90后”作家，我们当投以文学包容的温暖目光。包容不仅因为文学百家争鸣丰富性的需要，也是对这个群体发出声音的尊重。

    从纯文学艺术角度来讲，“90后”作家的作品确实还显稚嫩，更无法与那些真正有实力的作家相提并论。他们虽然代表了一个年龄群体，但毕竟社会阅历有限，尤其知识积累还欠厚度。所以，对那个所谓的作家排名榜，不必当真。现在网络上几乎每天都会诞生新的排名，每天都有一些人“光荣”地上榜，到底有多少货真价实，经得起推敲和检验的呢？如果误以为这种作家排名就是自己人生的一条成功路径，那将极其危险。毕竟“90后”还很年轻，还有很多知识需要“充电”，我们不妨对他们多加鞭策，不要掉进“伤仲永”式的成功陷阱。包容是因为文学，鞭策则因为成长，二者并不矛盾。