9月16日至22日，首届中国城市“公共交通周及无车日”活动在108个城市同时举行。22日早上，重庆市市长王鸿举步行至公交车站，与市民一起乘坐465路公交车。他上车后发现来了不少记者，忙说：“我坐车还引来了你们这么兴师动众，真是不好意思！”看到记者们又是记录又是拍照，忙得不亦乐乎，王鸿举说：“你们记者把我弄得不好意思了。”

    一市之长坐公交车上班，一群记者前后簇拥着事无巨细有闻必录，市长先后两次表示自己“不好意思”，他这样说应该不是矫情。如果说王鸿举第一次说“不好意思”，多少带有对记者的一些歉意，觉得他们一大早来到公交车上恭候，采访完了又要抓紧时间写稿发稿，工作很辛苦，那么，他第二次说“你们记者把我弄得不好意思了”，恐怕就不无责备的意思了。你想想啊，市长坐公交车上班本来就不是什么大事，何况他还只是偶尔坐一回公交车，多少带有一些“体验生活”的意味，与普通市民每天都要挤车上班相比，与欧洲一些国家的总理、首相每天也坐公交车上班相比，王鸿举市长此举实在算不了什么，哪里用得着记者大张旗鼓采访报道呢？

    王鸿举市长说他以前曾自己坐过公交车，“觉得和市民们一起乘车，是一种非常愉悦的享受”。可见他虽然身为市长，也有着普通人的情感，也许在他看来，自己坐公交车上班，是“八小时以外”的私人活动，不应该像一些公务活动那样又是有专门人员陪同，又是请新闻单位派记者采访。对领导干部的公务活动安排专人陪同和记者采访，尽管有时并非必需，但人们一般还是能够理解；而如果把领导干部的私人活动也当成公务活动来安排，把市长坐公交车上班当成一个重要新闻来采访报道，同车的普通乘客看见了，报纸读者和电视观众看了，会怎么想呢？一种结果是，市长的这个私人活动，很可能被认为是在公开“做秀”，他具有的普通人的情感，也很可能被误解为官场中人的虚情假意。这对市长其实是很不公平的。

    其次，市长大约还想通过坐公交车上班，了解一下普通乘客对城市公交的意见和建议，但是，记者们这么一弄，乘客们会感到现实的压力，万万不能“乱说乱动”，这样一来，市长哪里还能听到几句真心话呢？类似情形并不少见。几年前国务院副总理吴仪赴湖南考察血吸虫病，一到基层，当地一些干部就将她团团围住，把前来反映情况的农民挡在人群外，吴仪只好高喊一声：“干部们退下去，农民朋友们走上来。”这才了解到真实情况，及时拨付了专项救治款。吴仪坦言：“我现在最大的苦恼就是听不到基层的声音。”（《南方日报》2005年3月8日）基层安排接待可能妨碍领导干部了解真实情况，弄得领导很苦恼，记者陪同采访也可能妨碍领导干部获取真实信息，弄得领导很“不好意思”。

    当然，记者把市长弄得“不好意思”了，也不能全怪记者，毕竟这也是记者的工作，有时是他们必须完成的任务。关键还在于，我们的新闻观念还没有转变过来，总以为只要市长省长亲自做某件事，就一定是大事、要事，一定不能有丝毫懈怠；而一些官员也把在媒体上露脸儿当作“政绩”，大事小事都要求记者跟同采访。为什么媒体不能把为一些领导干部写“起居注”的苦功夫、笨功夫，用在对官员进行监督上呢？为什么不能像香港“狗仔队”穷追猛打公共官员的“负面新闻”那样，跟踪采访某些开着公车到豪华饭店大吃大喝，到娱乐场所“潇洒走一回”的官员的“绝对隐私”呢？

    记者把一位谦和诚恳的市长弄得“不好意思”，却对某些应当严加监督的问题官员不闻不问，真不知道，是记者的个人素质有问题，还是舆论监督的立足点有问题。