经过了“5·30”惨痛的大跌洗礼，公募基金逐渐成为市场的王者。据报道，公募基金规模正在逼近3万亿元大关，已占到沪深两市流通股总市值的三成以上。来自央行的最新数据显示，城镇居民目前爱基金胜过爱股票，今年3季度这种特征更加明显。（《北京青年报》9月23日）

    可以说，这种转变不是社会财商教育促发的，而是人们在股市里栽跟头后悟出来的。印花税调控是今年股市的转折点。之前，不顾专家学者的反复提醒，许多人对股票一知半解、甚至很多什么都不懂的人盲目入市，结果吃了大亏。正是这促使股民理性回归，基金也才慢热起来。

    其实，一些发达国家的家庭也多持有股票，却不像我们那样全民炒股。因为，相对那些基金组织的专家炒股，散户一不具备专业知识、二无法掌握那么多的信息，炒股的风险自然很高。但我们仍旧出现“全民炒股”的现象，这除了说明公众个人投资渠道不足外，更主要的是，针对公民的财商教育严重缺乏，无法提高公众个人投资的理念和素质。

    风险是最好的老师。但谁都不希望每次进步都要如此“交学费”。一个事实是，公众对政策信息的理解还不够敏感。比如，央行这次调查显示，连续加息的政策效果显现，使得居民对存款利率的认可度提高。加息抑制投资过快、经济过热的目的很明确，遗憾的是，该政策跟之前的股市风险提醒一样屡屡不被重视，以至于今年连续5次加息效果才显现。因此，加强财商教育，让公众能够及时理解政策所要传递的信息，能够理性地分析市场现象，实在很有必要。

    恰好缺少旨在提高公民素质的财商教育。提高公众个人的投资理念和投资素质，一是要有优秀的教师资源，能将复杂的经济问题讲清楚，使之简单化；二是要有优秀的教材，能将复杂问题表述清楚，才适合给没有学过经济学和管理学的公众看。而这两者，我们都相对短缺。