杭州又出“傻”主意了：10月8日至14日，杭州市民可凭身份证、市民卡半价游览西湖景区内23个收费景点；白天游湖25元／人（含湖心亭、三潭印月门票，原价45元／人）。（2007年10月1日《都市快报》）

    我说杭州又出“傻”主意了，是因为过去杭州已经出了一个很大的“傻”主意：杭州西湖从2003年起对环湖公园景点开始实行免费开放。至2005年年末，由杭州西湖风景名胜区17家事业单位管理养护的80多个景点，已有62个景点实行免费开放。现在又要对尚在收费的23个景点节后对市民半价收费，这不是更“傻”吗？

    听听杭州人怎么说的。当年，提出免费开放西湖，是因为要“还湖于民”，真正使美丽的西子湖成为全体市民和所有游客的西子湖，从而促进市民生活品质的提高和城市整体形象的提升，社会将更和谐，社会效益也更显著。现在，23个收费景点节后对市民半价收费，“一是为感谢杭州市民多年来对西湖综合保护工程的理解和支持；二是鼓励杭州市民在黄金周期间将核心景区让给了外地游客”。

    免费西湖的经济效益如何？今年初，杭州市审计局公布的一个调查报告意味深长：西湖自2003年开始实行免费，景区每年因此直接减少门票收入2530万元，但公园免费带动了景区商业网点经营价值的提升，通过拍卖、出租或承包景区商业网点经营权等市场化手段，不仅抵补了损失的门票收入，免费开放使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

    这样看来，杭州市对门票免费实际上是拿芝麻换得了西瓜。那么，这一次23个收费景点节后对市民实行半价，会不会是一场赔本买卖？且看下回分解。

    看来，经营旅游景点有两种办法：一种是像杭州市这样，减少甚至免收门票，却吸引更多的游客消费，拉动整个旅游经济的发展，这是“买食、喂鸡、生蛋”的路子；还有一种就是全国许多地方采取的办法，无休止地大幅度提高门票价格，杀鸡取卵，直接捞现成的，多拿一分是一分。前一种是“大智若愚”，后一种其实是“大愚若智”。

    全国那么多的地方，为什么不向杭州学习？一是因为懒汉思想。经营旅游产业需要花力气，也有风险，直接提高收费多简单？二是短期行为。经营旅游产业需要一个周期，而提价则是马上能拿到现钱。所以先把鸡杀了，喝一碗鸡汤再说，谁还考虑那么长远呢。

    当然，全国也有一些目光远大的地方，像杭州这样做的。为迎接“十一”黄金周，珠海市50个旅游景点以最低半价门票向珠海市民、外来工朋友开放，使全市职工过一个欢乐祥和的国庆节，他们坚守的也正是造福于民的宗旨，考虑的是社会效益，这显然是值得称道的。希望我们的政府向杭州学习，多一点执政智慧。