由高明参军入伍所引发的“高明现象”，如今引起众多人的热议，从价值判断上讲有两点值得关注：一是“高明为什么参军”，二是“公众如何看待高明参军”。

    对于第一个问题，应该属于高明的个人价值范畴。这一问题的回答，最近各大媒体的报道中多有阐述。“为入党？为考学？为读研？为就业？为捞取政治资本？”事实对这些质疑都给予了否定的回答。其实这些问题也是高明最疲于应付的事，他不得不在周遭的人群中不停解释，所以到头来，他干脆说“当兵就是为了尽义务，没那么多‘为什么’”。

    不得不承认，高明参军由一个个案成为当今的公众话题，有他的新闻必然性，但就他本人来讲，这应该是一个非常私人化的问题。“为什么参军？”这正如问一个普通城镇高中毕业生一样，也许他的回答是“为了到部队好好锻炼自己”，也许是“为了将来更好地就业”，也许是“到部队混上两年”。他的种种回答对于你我似乎无关痛痒，大家也不会就此说道。然而，为什么这一问题放到高明身上，就被无限地放大？难道就因为他是北大学生？难道就因为他毕业后年薪十万？笔者不得而知，但至少有一点需要重申，高明也是来自大西北的一户贫困家庭，他也有母亲，他也有兄弟，他和我们每个人都一样。就凭此，我会对他竖起大拇指，“高明，好样的！”因为，他做了我们每个人想做而都没做到的事。

    对于第二个问题，“公众如何看待高明参军？”，这实际就涉及当前公众的价值取向。从舆论看，对一个人，或者一个现象的评价，无非是“肯定，否定以及不置可否”。就“高明现象”从一份网络调查中，大致可以看出当前公众对此的评价比为7∶2∶1。“肯定”的占七成，自然是主流。再看看非主流的那百分之三十，评语不外乎“那小子有病”，“北大出一两个怪人不足为奇”，“他肯定别有用心”，诸如此类，不一一列举。

    从近年看，典型、英模、战斗英雄不为公众理解，甚至遭到质疑、颠覆的案例时有发生。从董存瑞到狼牙山五壮士，从雷锋到李向群，少数人像搜寻明星偶像八卦一样，不断地对这些“最可爱的人”横加指责、谩骂，反倒是对那些所谓的“星”、“腕儿”追捧有加。同样身为军人，我痛心疾首。

    难道真是社会变了，公众的价值走向发生了“偏移”，视“崇高”为另类，把“责任”当作秀？顶着这样的“帽子”，高明参军恐怕不得不称之为伟大。因为他不曾想过，甚至来不及思考，仅仅凭着“当兵尽义务”这样朴实的愿望来到部队，起床、出操、训练、整理内务……日复一日，一如其他战士一般，履行着普通公民应尽的职责和义务。这不仅应当得到提倡，更应该得到大力弘扬，并将之渗透到每个公民的意识行动中，成为公众价值的必然取向，而非仅仅是主流。这想必也是“高明现象”带给我们的最好解答。