现在走在任意一所大学校园里，听到最多的都是关于国家助学金的话题。得着的高兴，没得着的抱怨。

    我只是一名在校大学生，没办法弄清国家规定的具体助学金发放办法，不过学校第一次传达的意思是照顾那些品学兼优的贫困大学生，减轻他们的压力，帮助他们更好地完成学业，所以各班排名在前50％的人都可以申请。

    第一次意见刚刚传达完，不容大家发表任何看法，很快就有了第二次传达意见，主要内容是如果家里确实贫困的学生，即使排名靠后的也可以申请。大家对此的理解就是，这回没有了任何限制，只要自己认为家里贫困就可以申请。

    这下可炸开了锅，平常学校发的那点五百八百的贫困补助大家还都争得不可开交，这三千两千的大数目就更是马虎不得，一个不到60人的班竟然交了将近40份的申请。我就亲耳听到一个女生问另一个看起来家境比较富裕的女生说：“你也写呀？”“为什么不写？3000元钱能买多少东西啊！”“也是啊，可这申请怎么写啊？”“你就怎么惨怎么写，反正又没人去调查！”我很佩服一些大学生的聪明和机灵。

    这样的助学金评选，结果可想而知。随之而来的是更多的意见，更激烈的争吵。甚至一个宿舍的同学反目成仇，一个班的同学大打出手。我就见到过3个女生为了一份3000元的助学金不顾面子在教室争吵！

    不只是我们学校如此，其他学校的同学打电话过来也在谈论这个事情。据说为了争夺一个名额，某校几个女生把一个女生打得住进了医院。真是很难想像，难道同学之间的感情就只值这么点钱？

    为了这次的助学金，不只是学生之间矛盾升级，就连学生和老师的关系也有些不保。不断有学生冲进办公室，质问老师：“他家条件比我家还好呢！为什么他有份儿我没有？”“我家条件其实也很不好，父母都下岗，生病了都没钱住院，为什么没有我？”

    既然意见这么大，只能重新评，可是怎么才能做到真正的公平呢？贫困根本就没有一个标准，谁能准确地区分出什么样的是贫困什么样的不是？即使有这样的能人，谁能挨家挨户地去调查各家的家庭情况再做决定？到底怎么评才算公平？难道要全班投票把前几名贫困的选出来？

    我不知道是不是各学校对国家的政策有些理解错误，为什么一件本来很好的事却变成如此呢？不贫困的说自己贫困，父母健康的说父母是残疾人，家庭幸福的说自己是单亲家庭……为了钱真的什么都可舍去吗？难道钱比人格还重要吗？国家从本来就很紧张的财政收入中拨出这么一大部分给这些在校的大学生，给这些未来的栋梁！可是这些栋梁在干什么！？

    4年的大学教育加上之前十几年的教育给了我们什么，就是在钱上的锱铢必较？平常看来温文尔雅的高材生，为什么一提到钱就变得面目狰狞？应该被质疑不仅是我们的教育，更是我们这个社会！

    我想，国家在拨款给这些在校大学生，关心他们的生活条件的时候，是不是也该关注一下这些祖国的栋梁的精神面貌。否则，即使拨再多的款，培养出来的可能是只认钱的经济动物。