中青在线
  2007年11月12日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 法治社会
带薪休假,你准备好了吗?
2007-11-10
实习生 王妤
    “中国的劳动力相对过剩。在老板看来,盯着你位置的大有人在,等你休个假回来,说不准工作就没了。虽然对黄金周心有不满,但聊胜于无,至少我能有几天集中的假期远离工作,放松心情。真不知带薪休假是好事还是坏事。”听说我国打算部分地取消黄金周,推行带薪休假,在北京工作的冀先生无奈又期待地说。

    黄金周遭遇“八年之痒”

    国务院法制办11月5日发布《职工带薪年休假规定(草案)(征求意见稿)》,广泛征求社会各界意见。短短的几天,参与新浪网调查的网友超过14万人,超过2/3的调查者表示支持。

    早在1995年,带薪休假制度就被写入了《劳动法》,由于没有对职工带薪休假作出具体规定,使得条文实际操作性不强,一直未得到强有力的实施,被公众批评为“一项仅仅写在纸上的权利”。《劳动法》颁布实施后,限于各种约束条件,国务院一直没有制定出台具体办法。

    1999年,中国正受到东南亚金融危机影响,为了一扫经济不景气,走出内需低迷的困境,国务院公布了新的《全国年节及纪念日放假办法》,决定将春节、“五一”、“十一”的休息时间与前后的双休日拼接,从而形成7天的长假。

    黄金周一用就灵,1999年的“十一”是第一个黄金周,统计数字显示,全国出游人数达到2800万人,实现旅游收入141亿元。这对于当时低迷不振的经济状态,确实是一剂有力的强心针。黄金周催生的“假日经济”带来的巨大经济利益不容小视,但近年来,黄金周对消费的边际贡献却在递减,商家的短期成本剧增,消费者所享受到的服务质量明显下降,政府公共管理费用增加,对自然景观和历史文化遗迹造成巨大破坏,还造成“假日综合征”,导致劳动者工作效率下降。这些问题不可避免地暴露出来,人们开始反思集中休假、集中出行所带来的种种弊端。

    在黄金周遭遇“八年之痒”后,国人与黄金周的“蜜月”早已结束,随之而来的问题不断凸显,行路难、住宿难、用餐难、购票难成了黄金周困扰游人的四大难题,景区及其配套设施承受重压。现实使得人们迫切希望改革休假制度,建立带薪休假制度,真正做到人性化休假。

    以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组认为,黄金周该功成身退了。

    带薪休假是镜花水月?

    《意见稿》一发布,就引发了广大民众的热烈讨论。越来越多的人感受到了黄金周的弊端,但也有人担心:在现有强制性的黄金周休假制度的“保护”下,人们尚能有几天集中的带薪休假时间,随着带薪休假规定的颁布,黄金周取消之后,追求了假期的质量,但数量却保不住了。带薪假期能否真正执行,国民能否切实享有带薪休假的权利,这个问题立即被推上了风口浪尖。

    在工薪阶层眼里,带薪休假是一件极为奢侈的事情。激烈的竞争,巨大的就业压力,老板们天天提醒:“今天工作不努力,明天努力找工作。”这样谁还敢提带薪休假?在随机的采访中,笔者发现“有假不能休,有假不敢休”几乎是工薪阶层的常态。袁小姐告诉笔者:“我上班才两年多,现在竞争这么激烈,我们是想休假也不敢休啊!”

    对于国人来说,现今的带薪休假制度多是镜中花,水中月。由于工作细化趋势的加强,一旦选择休假,自己的工作很难找到合适的人来承担,而且一些领导对带薪休假持不鼓励的态度,导致员工不敢主动提出带薪休假的要求。在笔者的调查中发现,尚不明朗的法律制度和巨大的工作压力,致使不少人带薪休假的梦想化为泡影。而这一消息公布以来,民众对这一立法的关心程度和参与热情,从侧面表现出了带薪休假立法的积极意义。

    多数持反对意见的调查参与者表示,权利的不可得使得他们对这项立法的执行力度心存疑虑。在国有机构,年休假已成为制度并执行得比较到位。而在企业,能够实现年休假的并不多见,很多中小企业,甚至根本就没有带薪休假的概念。虽然早有立法,但是对大多数工薪阶层而言,是“想说爱你不容易”。《意见稿》的发布,同样也预示着对现有唯一能保障带薪休假制度——黄金周的调整。为了保护既得利益的完整,有些人选择了反对,他们虽然对“全民集中休假”的烦恼有切肤之痛,但又觉得饱受诟病的黄金周却似乎是目前保障自身权利的最好选择。

    “我给他一年的工资,他却有1/3的时间在休息。”某企业老板如此说。就雇主而言,雇员能在有限的时间内创造尽可能多的价值,才是令人满意的答案。对于私企来说,有些企业为了追求自身利益的最大化,坚持黄金周制度可以弥补带薪休假的看法,甚至在签订劳动合同时,不惜违反法规,明文规定没有带薪假期。在就业压力和现实状况之下,多数雇员只能望“假”兴叹。也只能在黄金周中,挤破脑袋打破头,一解乡愁,释放压力。

    谁能保障国民休假的权利

    生活水平的提高,使得人们对旅行的认知度和舒适度的要求提高,也要求休假制度更为人性化。中国人民大学经济学院教授李义平认为,当年为了拉动内需、改变市场疲软状态而实行的黄金周,只是权宜之计。他指出,让所有设施在一年内能充分使用,使人们自主支配时间,这种分散消费同样可以拉动内需,因为消费总量并没有变化。

    李义平说,颁布实施后的《职工带薪年休假规定》,将会是以人为本、坚持科学发展观的一次具体实践。它将给我们的生活带来更多的闲适与从容,能逐渐消解黄金周巨量人流对社会运转、生态环境带来的巨大压力。

    如何建立带薪休假的权利保障机制,则是重中之重。《劳动法》中规定的“带薪休假”,因为没有强有力的执行措施,被束之高阁,被公众批评为“一项仅仅写在纸上的权利。”这一次,带给国人的“权利盛宴”,能否落到实处,切实保障公民合法权利,是全国人民关注的焦点。因而,带薪年假应具有易操作的强制性措施,保证成功实现人性化休假的目标。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058