本报北京11月9日电（记者崔丽）记者从最高人民法院获悉，在对青海一因家庭矛盾激化杀人案件的死刑复核中，最高人民法院严格把关，坚持“慎杀少杀”，此案被依法发回重审，被告人范凌祥近日被依法改判为死缓。

    被告人范凌祥与被害人范凌云系同父异母兄弟。2006年4月29日，范凌云和妻子因家庭琐事与同父异母的妹妹范凌兰发生争执、厮打。范凌祥见状，遂翻墙进入范凌云家院内，持铁棒击打范凌云头部、面部，并朝范凌云及其妻子连捅数刀，致使二人因大失血死亡。范凌祥作案后向公安机关投案，并让110呼叫120救护车到现场。

    青海省西宁市中级人民法院于2006年12月7日作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人范凌祥死刑，剥夺政治权利终身。范凌祥提出上诉。青海省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后认为，被告人范凌祥将其兄嫂二人杀死，犯罪后果严重，但鉴于本案系兄弟之间因家庭矛盾引发，范凌祥具有投案自首的法定从轻情节，又有抢救被害人的行为，为严格执行死刑政策，争取最佳裁判效果，遂于2007年7月11日裁定不核准范凌祥死刑，发回青海高院重审。

    发回重审后，青海省高级人民法院耐心、细致地做了大量工作，承办法官先后多次到被害人家属家中，向他们宣讲国家关于死刑的刑事政策，并阐明被告人积极赔偿被害人损失，可以作为从轻判刑的理由。最终，当事人亲属间的仇恨和对立得到缓解，双方当事人就民事赔偿达成协议。在此基础上，青海高院依法改判范凌祥死缓。宣判后，各方服判息诉。