石家庄裕华路一酒楼搞庆典，用礼炮往空中打了数千张面值一元的人民币，引来近400市民上前哄抢。哄抢的人相互推搡，有人被挤倒，有小孩被吓得大哭，所幸没有人员伤亡。（《河北青年报》 11月17日）

    可以肯定，这些参与哄抢的人，都是一些较穷的人。只有在穷人那里，几元钱才够得上“诱惑”，才会换来商家所需要的人气和热闹。这一点，从媒体上刊登的照片中也可得到印证。

    在这里，很多穷人被商家“策划”了。商家希望被人注意，希望扩大影响，他们需要轰动，需要热闹，他们也知道，那些穷人是最廉价的道具，只要极小的诱惑，就可以让他们成为庆典的烘托者。于是，“抢钱”场景就出现了。

    在重庆家乐福踩踏事故过去不到10天、商务部明确禁止此类商业活动的前提下，石家庄的商家还在搞“抢钱”活动，不免让人感到惊讶。

    商家为了自己的目的而策划，但活动会造成哪些后果，他们是否想得足够多？如果商家充分想到了参与者的安全，就不会发生“重庆家乐福踩踏”那样的惨剧。这次石家庄的酒楼炮打人民币事件，是否又采取充分的安全措施呢？尽管酒店表示：“我们已经采取了必要的安保措施，确保了安全”，但是，哄抢事件发生了，结果就只有听天由命。

    细小的利益也能形成穷人从事某种活动的动力，这可以说是一些穷人的弱点，但这不是他们该被指责的地方，相反，是他们值得同情的地方，因为他们的生活需要这些哪怕是很小的利益。可有些人，却抓住他们的这一弱点去利用，让他们去拥挤，去争夺，去拼个你死我活，这是实足的人性冷漠。有些商家竟然还声称，这是让老百姓得到实实在在的利益，这就更加丑恶了。如果真要搞些惠民活动，为什么不好好把好处给人家，非要人家去挤去抢，而且还要限时呢？

    商家的这些活动，如果已造成严重的后果，像重庆家乐福那样的事件，相信会受到法律的严厉制裁。但是那些侥幸没有发生恶果的，可能不大引起人的注意，可危害潜在着，说不定哪天就会出事。