对于股市近期的震荡走势，自称是“内情人”的国家统计局总经济师姚景源11月18日表示，是谣言影响了中国股市。这不，在CCTV2008年黄金资源广告招标会上，姚景源就说了一个“超级典型”的真实例子——

    国家统计局原定于今年4月18日召开第一季度国民经济运行情况发布会，因工作安排原因，发布会召开时间从上午10点改为下午3点。“就这么一个通知，结果导致股票大幅度下跌。”姚景源说，甚至有人认为发布会时间之所以安排到下午3点，是因为股市下午3点收市。“一下子谣言四起，中国经济出现了多大问题。”（《北京商报》11月19日）

    姚景源总经济师的现身说法，的确是对谣言为何能影响股市的最好诠释。今年以来，关于中国证券市场“误读”、“误解”政策信息的事例，历历在目：

    5月中旬，关于上调印花税的传闻盛行，针对传闻，财政部和税务总局业务部门的两位官员在接受媒体的采访时说“从未听说这件事”，然而，仅仅几天后，财政部就正式宣布上调印花税，当天股市大跌。其后长时间里，这一直成为股民质疑和批评的热点。国新办副主任王国庆对此曾表示：“预则立不预则废，这个就是没有‘预’，它事先没有预案，所以出现这个问题时，没有任何一位新闻发言人出来说话。”

    5个月后，有消息称，证监会副主席屠光绍表示正在研究允许在内地和香港交易所同时交易的公司股票之间互换的提议，并在不久后宣布研究结果。受此消息影响，A股市场大幅杀跌，沪综指跌破六千点大关。中国证监会新闻发言人后来表示，中国并无计划允许A股及H股互换，证监会副主席屠光绍的讲话被误解。

    这些都表明，股市的重大政策与信息披露的不规范，是导致其屡次被“误读”、“误解”的原因之一，当然，其造成的后果也有目共睹。

    谣言为何能影响股市？该如何直面“谣言影响了股市”？这些问题似乎不难解决。现在，每个政府部门都已建立了新闻发言人制度，资本市场重大政策与信息的披露、发布，更应利用好、利用足此项制度，严加规范和健全。那种你说三言、他道两语的发布形式要彻底改变，不可言出多门，不得谣言惑众。而对那些恶意散布的小道消息，监管部门更应在第一时间，及时回应和澄清，以保障投资者的利益。而对那些恶意散布谣言的责任人，当然也不能姑息迁就。

    有专家曾说：对于那些不惜以谣言惑众恶意作空摧毁股民基民信心，不惜颠覆牛市基础以骗取割肉筹码者，应以股价操纵罪严厉追究。如果这能成为现实，“谣言影响了股市”，也就迎刃而解了。