为了避开“钉子户”，广州地铁五号线改变文冲站的施工方式，将明挖改为暗挖。同时也使工期严重滞后。（中国经济网11月28日）

    对于此事，已有专家表示：“地铁公司避让被拆迁户的行为值得赞赏，符合《物权法》确立的尊重私人财产权的精神。”可我更关注“钉子户”户主陆秀华的黯然神情：“斗到现在，我觉得我是输了。地铁不管怎么挖，我们一家付出的一切算是讨不回来了。”

    我非常能理解陆秀华的心情，地铁公司看似“让步”了，他却丝毫没有胜利感。“一年多的对峙后，小店实质上已经破产，只是为了维持‘商铺’的身份，一家人才勉强支撑着这个残破的铺面，营业额基本为零，水电税费还得照常缴纳……全家人也耗费了大量的精力。”

    我住家附近这一片近些年也时常有拆迁，前不久还有一个所谓“最牛钉子户”上了媒体。然而，媒体一通炒作，如潮而至，又如潮而退，拆迁户们的生活还得继续。

    在民权弱小，强资本与强公权常常联合施压的城市拆迁现实中，要做一个勇敢的维护自己切身权益的个人，是非常不容易的。你可能会被断水断电；会被恐吓，不知什么时候一块砖头就把你家玻璃打碎；会有一个高音喇叭架在你家门外，日夜向你宣传“舍小家为大家……”，等等。在见过与听过许多这样的事例后，我曾扪心自问，如果万一不幸拆迁拆到了我家头上，我顶得住吗？恐怕不能。

    因此，我特别尊重那些“钉子户”们。我不是说人人都要争当“钉子户”，也不是说“钉子户”就一定是对的，面对公共利益与个人利益的冲突，有时也需要个人有所放弃。但一个社会的进步，总需要一些人勇敢地站出来，面对那些强势者进行的不合理行为，大声地说：“不！”这些勇敢者的动机如何不重要，道德上是否无瑕不重要，重要的是那一刻他（她）站出来了！

    也许有人会说，这些问题可以通过完善的制度来解决。但是其一，天上不会掉馅饼，总需要有人勇敢地去争取。其实所谓完善的制度，总是在现实的压力下才会生成。其二，即便是存在这样的制度，也需要有勇敢者用行动去把它激活。制度只有存活在日常生活中，而非存在于纸面上时，它才有意义。就像有了重庆“最牛钉子户”、深圳“最牛钉子户”、长沙“最牛钉子户”们的行动，我们才可能看到广州地铁为一栋民宅改变施工方式这样活生生的案例发生。