倒计时牌上，北京奥运会离我们越来越近了，但我却发现很多人把奥运会的金牌看得过于沉重了。不妨回溯一下过去一个月内媒体报道的几条新闻。

    世界跨栏冠军刘翔的教练孙海平透露，体育总局官员表示，如果刘翔不能在明年的北京奥运会上获得金牌，他此前取得的成绩就将“毫无意义”。（中新社11月23日）

    中国羽毛球公开赛男单1／4比赛中，以个人名义参赛的老将陈宏在面对中国选手鲍春来时弃权。对于弃权的原因，陈宏没有作答，从他前两天的情况看，基本排除伤病可能，而且他也没有对记者表示有伤。知情人分析认为，陈宏此举主要是为国家队的奥运战略做出的选择，或者说是一种“为国家利益做出的牺牲”。（《东南快报》11月24日）

    国家体育总局乒羽运动管理中心主任刘凤岩日前在无锡召开的2007年国家乒乓球队教练员竞聘述职会上表示，国家乒乓球队近来成绩很好，在北京奥运会上的成绩不能低于上届奥运会的3枚金牌。（《南方都市报》11月30日）

    有些话让人感到悲壮，有的事让人感到气愤，有些人让人感到无奈，他们明显误读了“奥运”这两个字，曲解了金牌的概念。

    奥运金牌诚然可贵，但体育竞技精神同样可贵。奥运金牌固然能够提升民族自豪感和民族凝聚力，可是奥运宗旨同样能让人感到温馨。金牌不应该是任务、指标甚至政绩，它只是一种象征，一种体育精神的象征。

    说出“如果刘翔在北京得不到金牌，他此前的成绩就会变得毫无意义”这句话的体育官员，也许误解了体育竞技和奥运金牌的真谛，要知道，一枚奥运金牌远没有这么“简单”，更没有这么“沉重”。国家荣誉重要，体育精神的真谛以及对运动员的人性化对待也同样重要，让陈宏退出无论对谁来说都是一种极大的不公平。如果是出于自信，那么刘凤岩的话还能让人理解，可如果是为了任务指标，那刘主任的话就很是危险，所以，“不能低于上届奥运会”这样的任务还是少定为好。

    北京奥运会离我们越来越近了，我想说，别让北京奥运会的金牌变得过于沉重。