官员撒谎 应该付出什么代价
叶大川副市长受到何种行政处分？报道中没有明示。但是，环保总局环境监察局局长陆新元明确说：“对该市副市长进行了处分，但不是很重。”
2006年9月下旬，全国环保专项行动督查组到六盘水市时，六盘水市副市长叶大川公开否认该市存在煤化工企业污染、否认饮水安全存在隐患。但督查组发现煤化工是六盘水市重点发展产业，有焦化项目32个。这些企业的污染防治工作存在严重问题。随后，监察部和环保总局将“贵州六盘水市副市长弄虚作假欺骗督查组”一案列为2006年第三批全国环保专项行动挂牌督办的案件。一年多的时间过后，在人们的拭目以待中，撒谎的副市长叶大川最终得到的却是一个“不是很重”的行政处分。
在此，笔者突然想起在美国发生的“琼斯撒谎案件”。由于服用禁药，琼斯已经从国际田联和国际奥委会那里遭到了收回奖牌、取消成绩的处罚。尽管服用禁药在美国算不上是犯罪行为，但因向调查人员撒谎，她被美国联邦地方法院判罚入狱6个月。而在西方政界，官员撒谎更是要付出巨大代价。芬兰首位女总理耶滕迈基，因在竞选时用谎言击败对手，上台仅63天就被迫辞职；美国总统尼克松，在“水门事件”中说谎话，不得不辞职；美国总统克林顿在“莱温斯基事件”中说谎，险遭弹劾下台。
中外社会环境不同，简单的对比有失偏颇。但不管是名人还是官员，由于他们身份的特殊性，其谎言会带来更恶劣的后果。现实中，我们不断遭遇官员撒谎事件，其胆量之大、手段之高令世人瞠目结舌。山没有绿化，刷绿漆；农民贫穷，垒“遮羞墙”；GDP增长不快，妙笔生花等，诸如此类官员说假作假现象像瘟疫一样，侵蚀着官场文化，降低着官员品性，在对整个政治生态圈造成了巨大伤害的同时，也严重损害着整个社会诚信制度的构建。
列宁早就尖锐地指出：“吹牛撒谎是道义上的灭亡，它势必引向政治上的灭亡。”讲真话，是官场抵御腐败的基础防线，也是保持政治清明的底线。撒谎，要付出惨痛代价，只有不饶恕任何官员的撒谎行为，才能威慑、教育官员不说假话。
（稿件请发至中国青年报评论部： E-mail：myear＠yahoo．com．cn）