假账不做白不做吗
广东省国资委主任刘富才昨日在广州团小组讨论会上说：“我赞成把政府包揽的事交给中介，中介不偏不倚，比较专业。但是，目前的中介机构问题太多！谁聘听谁的。”据刘富才称，广东十家国企，就有5家做假账！（《新快报》1月24日）
人都是会算计的动物，拥有各类精明财务人员的国企当然更是精于算计，于是，“做假账”还是“不做假账”，这本该属于无需思考的大是大非问题，也便成了一个可以衡量，需要算计之后才能作出的选择。前者固然是违反法律，但却能够带来丰厚的个人收益，并可将巨额的国家资产转移为部门甚至私人的财产，其中的诱惑力当然要远超老老实实做真账带来的收益。至于做假账的成本，违法被抓确实会身败名裂、鸡飞蛋打，可是这样的概率实在太小，更何况，做假账的国企既然十之有五，比例过半，按照法不责众的规矩，即便查出，多半也能大事化小，能量通天的甚至可以大事化无。
如此高收益且又低风险的买卖，吸引众多国企趋之若鹜，也就可以理解了。
然而，国企经营的毕竟是国家也即全民的资产，按照道理，每位国民都在国企中拥有自己的股份，国企的假账，实质上就是在向作为股东的全民撒谎，是在公然侵占股东的资产。如果参考上市公司罚则的话，如此严重的经济犯罪，做假账的上市公司的高管恐怕早被丢入深牢大狱中了。
日常生活中，爱撒谎的人或许会得逞一时，但一旦露出马脚，最终难免落得个众叛亲离的下场，做假账的国企的下场也该与之类似才对，毕竟，无论做假账的技法如何高明，也无论中介如何与做假账的国企沆瀣一气，既然是假账，便绝不可能蛛丝马迹全无，真正彻查起来，是狐狸也总要露出尾巴的。
事实上，国家审计署发起的审计风暴，已经将不少大型国企中存在的假账现象公诸天下，广东半数做假账的国企当然也都有名有姓，然而令人不无遗憾的是，这些国企负责人及其参与造假的财务人员或中介，不仅毫无囹圄之灾，反而皮毛未伤，甚至继续安之若素。
如此“不做假账白不做”，做假账的国企达到半数，也就不足为奇。