何训田全面回应质疑
次日截稿前，何训田拨通记者电话。对针对自己的诸多质疑，他一一作出回应。
关于参赛作品质量，何训田表示，这是一场水准很高的比赛，他知道一些“权威人士”听完作品演奏后，受到感动。但他“不愿意透露他们的姓名”。
关于经费应用，何训田坚持认为，花钱办这场比赛十分必要，甚至“奖金应该更多，可惜经费不够”。
“举办这场比赛对中国非常有意义。”他强调，这种重要性，“如同中国为什么要举办奥运会”。因为这样可以“让全世界到中国来比赛”，可以“推动中国本土作品获得认可”。
他同时认为，用来举办比赛的这些钱，“不可以用来举办毕业生演奏会，从来没有学校能申请一笔钱为毕业生演奏作品”。
关于“打人风波”，何训田对“投诉书”中提到自己动手的举动予以否认，认为完全是对方“乱说的，造谣”。他承认自己当时曾对朱世瑞进行过“斥责”，并解释，这是因为在组织过程中，他“十分辛苦”，半年多的时间里，“经常工作到深夜两三点”，因此对别人对比赛的负面评价，感到“十分生气”。
关于对他在评奖过程中不回避的指责，何训田表示，这并未违背比赛章程。他援引章程中“评委本人及组委会成员不得参赛”的规定，认为只要章程没有规定的其他情况，都不算违规。
何训田并未否认与宋歌的关系。但他同时向记者介绍，他所知道的“国际惯例”中，师生和男女朋友关系是不用回避的。“全世界的惯例都是这样。因为你不可能要求所有人的学生不得参加比赛，你也无法查证谁是谁的男友或女友。”
何训田同时表示，自己“不可能左右其他评委的意见”。
“如果章程不合格，那可以修改章程。既然章程定了，就像法律一样，只要章程没体现的，就不算违规。”他说。
关于“抄袭”的指责，何训田解释，这是一种“公开的引用”，他本人对这种“引用”，事先也知情，“为了不回避，我们还特意用了相同的名字”。“创作是离不开引用的，肖斯塔科维奇也免不了引用。”他强调。
“我参加过国内和国际上的不少比赛，这次比赛是我参加过的最公正的一次。”何训田表示。
“我何训田是这个世界上最公正的一个人，公正得都有点不正常了。”他这样描述自己。
“我非常希望中国人能够举办自己的国际作曲比赛。”何训田说，但他感到“苦恼和不解”的是，“在中国做成一件事情如此之难”。
“不管怎么说，这种比赛还是要继续办下去。”采访最后，何训田这样结论。临挂电话，他又补充道：“我再强调一遍，一切都是符合比赛规则的。”