全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄的提案建议，对社会保障对象及低收入者应按CPI指数的变动调整对其补贴。(3月7日《新京报》)来自上海的政协委员刑普，继在上海“两会”上提出这个提案之后，再一次提出了这个令全国人民都为之瞩目的提案：“我建议，国家向全国人民每人发放1000元，让大家直接分享改革开放的成果，作为CPI高增长的补贴，以快速刺激内需。”。(3月4日《广州日报》)

　　对每人发放1000元的建议，很多国人都认为是“异想天开”，但对补贴社会保障对象及低收入者却报以热烈的掌声。其实，葛剑雄委员和刑普委员的提案是“异曲同工”，意思差不多。而且，他们的想法都不错。原因如下：6日，财政部相关负责人在列席全国政协教育组讨论时表示，去年全年财政收入51300亿元，其中超收7239亿，他还表示超收的财政收入支出问题考虑向教育、卫生等民生方面倾斜。笔者认为，无论是每人发放1000元，还是补贴社会保障对象及低收入者，都属于改善民生的范畴。

　　众所周知，财政收入取之于民用之于民，每年的财政收入也大多用于改善民生或用于服务民众的公共事业，除此之外，财政收入还可以直接救济贫困的纳税人，政府出资的用于扶贫或救灾的款项都属此例。当然，每人发放1000元，或补贴社会保障对象及低收入者，在国内没有先例，但是有可行性。在过去，农民要多收了三五斗，都得被地主老财掠去，无法分享丰收的成果。现在不同了，国家财政多收了“三五斗”，理应让国人分享经济增长的成果，因为人民翻身解放了，成了国家的主人。

　　而且，也有“国际惯例”。2月15日，新加坡政府实施“政府盈余全民分享计划”，给自己的国民发了一个相当于43亿元人民币的大“红包”。2月27日，我国的香港特别行政府通过的“财政预算案”中，计划把400亿港元(约合人民币370亿元)以多种形式回馈市民，尤其要向老人倾斜，希望他们也能分享到香港经济增长的成果。

　　国家财政多收了“三五斗”，理应用于改善民生。当然，是否每人发放1000元，是否补贴社会保障对象及低收入者，是否通过其他方式回馈纳税人，应由国家权力机构研究决定。总之，应让国人分享经济增长的成果。但是，近年来，国家财政增加了，公务员发工资不再发愁了，“三公”消费增加了，甚至科级干部公费吸烟也成了惯例，而压在老百姓头上的“看病难、住房难、上学难”新“三座大山”几乎没有减轻重量，这是不和谐的。在经济高增长、CPI高增长、收入低增长或不增长的大环境下，直接给国人特别是低收入的老百姓一点补贴，有何不可？(遐迩)

转自新华网