| 北京车展期间,关于汽车涨价的传闻仍在继续。对待汽车涨价,是欣然接受还是坚决抵制?中国消费者给了我们明确的答案。 连续多年来,降价都是厂家争夺市场份额的有力武器。价格战的出现,一方面证明了中国汽车市场化程度的加深,另一方面也意味着市场竞争的激烈。降价本身是一个正常的市场行为,厂家也在不断调整成本,优化产品结构,将价格战对企业产生的影响降到最低。期间,偶有热门车型在经销商层面加价,汽车厂家也不敢大声宣扬,除了豪华车型,谁也不敢提高官方指导价。 最近,不少企业在接受媒体采访时,都否认了自己产品会涨价的说法,更有企业表明,即使其他企业涨价,他们也不会跟进。那么,中国消费者对汽车涨价是怎么看的呢? 日前,新华信国际信息咨询(北京)有限公司针对日前的汽车涨价风波作了一番调查,在1994份问卷中,71.6%的消费者认为2008年汽车不会涨价,认为会涨价的消费者只有13.6%。近半数的消费者认为,原材料价格上涨是汽车涨价的首要因素,但仍有29%的消费者认为,涨价是汽车厂家和经销商追逐利益的结果,11.7%的消费者认为这是厂家的营销手段。 在调查中,有66.8%的消费者表示涨价会影响购车计划,有12.6%的消费者表示看涨幅决定。很显然,消费者对汽车价格的变动还是比较敏感的,价格的波动对于目前中国的汽车消费者有着很大的影响。 一方面,是对汽车价格的重视,另一方面,也有对好车的渴望和“希望早点使用,亲身体验爱车”的急迫心情。36.7%的消费者表示,“看中了这款车,多支付些可以”,证实了中国汽车市场并非“价格至上”。大规模的价格战只能证明,吸引消费者的好产品太少,在汽车产品的品质、口碑都跟不上的情况下,消费者对价格如此关注,也是情有可原的。 从今年来看,厂家推新车的速度明显加快,特别是3月,几乎日日有新车。即使推不了那么多真正意义上的新车,但是改个款、换个代、增加一些配置再以新车的名义隆重推向市场,价格就可以定得高一点。加配降质、减配降价的事例比比皆是,饥饿疗法、隐性涨价,更是让消费者云里雾里。如此推广产品的做法,又怎能令消费者满意? 在新华信的调查中,32.2%的消费者表示,可选车型多而不接受涨价;29.5%的消费者表示,并不着急用车,对于汽车价格持乐观的态度,认为汽车降价是大趋势,就算2008年汽车会涨价,以后价格也会落下来;更有20.1%的消费者表示,因涨价超出预算,而放弃购买。 在“可以接受汽车涨价的最大涨幅”一项中,有64.5%的消费者只接受1%的涨幅,超过1%即不考虑购买,这样的态度,对有些欲涨价的汽车厂家来说并不是好消息,涨价的企业势必成为众矢之的,没有谁敢冒这个风险。看来,不少厂家又要将饥饿疗法和隐性涨价进行到底了。 在“涨价说”风靡的同时,降价还在继续。据统计,在轿车各级别车型中,A级车降幅最大,到2007年年底,A级车价格降幅为32.3%;其次是A0级,降幅为26.9%;C级车降幅最小,也下降了11.8%。即使今年在原材料大幅上涨的情况下,也有不少企业掀起了降价大旗,在经销商层面,降价现象更是比比皆是。 总之,“降价”是中国汽车市场的一个永恒话题。究其原因,除了企业尚有充足利润,能够应付频繁的价格战之外,多数汽车产品品质一般、口碑不高也是一个重要原因。“没有监督,光靠竞争是不行的。市场体制健全了,关键是要讲诚信。不少厂商偷工减料降成本,已成为中国市场的一个特别现象。如果都这样恶性竞争,对汽车产业没有任何好处。”中国汽车技术研究中心主任赵航如是说。 赵航认为,为了参与价格竞争,很多厂家会想尽办法节省成本,以达到消费者认可的“性价比”。这就让那些不诚信的企业钻了空子,减掉了必要的安全配置,造成汽车整体安全性能下降。只有提高标准法规,严格评价标准,这种低价低质的竞争才有可能偃旗息鼓。从隐性涨价到删减配置降成本,我们看到了某些厂家力保利润的决心,却没有看到他们对消费者的诚意。如此下来,不仅涨价永远不可能实现,企业未来的发展也将蒙上一层阴影。时间会证明,最诚信的企业,才是最长久的企业。 |