用透明来消融政治谣言
党员干部散布、传播政治谣言，是一种政治意识淡薄，缺乏组织纪律性的表现。因其身份特殊，谣言的“杀伤力”不可小觑，对党和政府的工作是十分不利的，因此有必要加强对党员干部这方面的约束，尤其在抗震救灾是当前压倒一切的政治任务的关键时刻。
不过，如果从标本兼治的角度，仅仅靠纪律恐怕也难以根治政治谣言的产生及传播。德国学者诺依鲍尔在其《谣言女神》一书中，对谣言有一种十分形象的说法：谣言跟人一样，也是一种复杂造物的结果。的确如此，谣言就像击鼓传花，接到者在下次鼓声响起之前迅速抛给了别人，不负责任，而且经过口口相传，添油加醋，最终面目全非……可以说，谣言就像病毒一样，无孔不入而又传播迅速。
可是，谣言再可怕，也并非无迹可寻。流言学研究的鼻祖、哈佛大学教授G·W·奥尔波特曾给出过一个谣言产生的公式：谣言强度＝事件的重要性×环境不稳定程度。即可以表述为：大环境越不稳定，消息越重要，谣言也就越强。像非典时期，谣言四起，人心惶惶，就是这个道理。
从传播学的角度，谣言的产生还与另一个重要因素有莫大的关系：信息不对称。当权威信息和正面的信息缺位，公众得不到足够的信息进行综合判断时，人们便就会抱着“宁可信其有，不可信其无”的想法，不分青红皂白地接受小道消息。于是，各种流言、谣言在权威部门发布的信息之前就先入为主，进入社会了，政治谣言亦如此。对此，窃以为奥尔波特的“谣言公式”还应加入一个参数：透明度。行政的透明度越高，政治谣言的强度就越小，即使偶有谣言，也会波澜不惊，无疾而终。此次汶川大地震，信息空前透明，行政空前公开，因此我们发现谣言比过往任何一次灾难都要少得多、小得多。
现代政治学已经证明：社会的自主能力和信息的公开程度是成正比的。所以在强调纪律的同时，不妨从自身入手，以公开与透明来清除政治谣言的滋生温床，让其无所依附。