一个深蕴历史感与责任感的承诺
世界遗产委员会这样评价“福建土楼”：“土楼与山水交融、与天地参合，是人类民居的杰出典范。”入选世界文化遗产是一件大好事。但细读近日媒体的相关报道文章，笔者心中油然生出忧虑：如此稀世瑰宝，未来的命运将如何？会不会因过度追逐商业利益、缺乏维修经验、开发保护不力而误蹈“濒危”的覆辙！
别以为这担忧纯属杞忧。前不久有媒体报道，福建土楼每年接待游客量此前已经达到120万人次，一些著名的土楼甚至创下两天接待万余人的纪录。福建当地媒体在报道“福建土楼”进入世界遗产名录消息时，难抑兴奋地声称获得“殊荣”，从中也让人感到对“世界遗产”的误解。
不错，“世界遗产”是被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的“人类罕见的目前无法替代的财富”，是“全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观”。从这个意义上似乎也可以说，列入《世界遗产目录》是一种荣耀。但要看到，成为世界遗产，“更多地意味着承担责任和兑现承诺”。
《世界遗产公约》规定，各缔约国必须对领土内的文化和自然遗产的保护，“竭尽全力，最大限度地利用本国资源”。这就意味着：一、所在国先于国际社会对保护工作负起责任来；二、必须确保以最高的标准实施保护工作。显然，申遗意味着以本国为主保护世界遗产的公开承诺。联合国教科文组织每隔六年进行一次检查，若发现遗产原状受到破坏或改变，就会提出警告，若不能改进，就会将其列入《濒危世界遗产名录》，直至从世界遗产名单中除名。至今，世界上已有35个被列入《世界遗产名录》的遗产地，因保护不力而被列入《濒危世界遗产名录》。这就是前车之鉴。
在中国，世界遗产保护不力而遭到警告并非没有前例。云南的“三江并流”，2003年6月在联合国教科文组织世界遗产委员会第27届年会上，被列入《世界遗产名录》。当时的云南省一位副省长忍不住声称：世界遗产是国际社会对一个国家的民族文化、历史遗迹或自然资源授予的最高“诺贝尔奖”。不料，话音未落，“三江并流”在第28届世界遗产大会上就受到警告，被要求按照世界遗产大会通过的整改方案进行整改。当年，被列入重新评估名单的世界遗产中，中国竟占了5个，是世界上受警告最多的国家之一，让中国在世界面前尴尬不已。
申遗成功，只是第一步，之后的管理和保护更重要。这固然需要从体制、立法、决策程序、投入、技术和科学教育宣传多方面跟进，但我以为，首先需要解决的还是认识：申遗，究竟是为了更好地保护，还是为了带动经济？这个问题不解决，保护无从说起，杀鸡取卵似的开发和旅游，画蛇添足、东施效颦似的不当维修，甚至会变成一把把刺向世界遗产的尖刀，给世界遗产造成难以医治的致命伤。
福建土楼，是一个深蕴历史感与责任感的承诺。但愿它不会让国人失望。