西湖申遗 胜算几何
根据杭州市公布的整治方案，整治将涉及苏堤春晓、曲苑风荷、平湖秋月、断桥残雪、柳浪闻莺、花港观鱼、雷峰夕照、双峰插云、南屏晚钟、三潭印月等著名的“西湖十景”。
据介绍，为了西湖申遗，杭州将对西湖景区周边建筑的高度进行限制，超出标准的建筑将做降层与外观整饰处理。对周边的建筑群也将按照传统建筑风貌进行整治。确定申遗范围内古树名木的统一保护措施，根据历史资料进行调整和修复植物品种，突出地方传统的景观特征。在尽可能恢复南宋年间形成的西湖景观和意境的同时，不破坏西湖的申遗价值和尽量尊重西湖历史发展中的文化累积。
“与世界上以自然景观著称的景点相比，西湖人文景观最丰富；与世界上以人文景观著称的景点相比，西湖自然景观最多。”杭州市委书记王国平道出了西湖申遗得天独厚的优势：人工建筑与自然景观融为一体。
事实上，在众多专家眼中，西湖的人文景观也远超于自然景观。原浙江省文物局局长陈文锦认为，西湖的历史，就是一部自然风貌、历史发展和人文活动相辅相承的历史。
据了解，申请世界文化遗产的项目能满足OUV（全球突出普遍价值）6项要求中的1项即可，而西湖经过测评符合其中4项，分别是传播与影响价值、典范价值、人与环境互动价值和精神与文化价值，这无异为成功申报添加了重要砝码。而同时，原定2010年申报的丝绸之路因故推迟一年，也为西湖提前成功申遗创造了机会。
但这并不意味着西湖申遗已然胜券在握。首先，西湖不是奇山异水，要让其他文明形态国度中的专家们读懂西湖，就必须让他们先理解中国文化。不然，再优美的西湖，在外国专家眼里，只不过是一片生态环境保存完美的自然湖山。这就对申遗环节中文化价值的阐释技巧提出了非同寻常的要求。
同时，真实性是申报世界遗产的最基本前提。据史料记载，康乾时期“西湖十景”标志物，一般都是由御碑、御碑亭、御书楼、围廊小院等建筑围合而成的。但在目前，这种格局在现有的“西湖十景”中基本无存，如果全部恢复，有的已经不具备环境条件；反之，如果过分拘泥于恢复康乾时期的格局，是否又会给人以假古董之嫌？
显然，西湖不是自然风景与文保单位的简单叠加。在目前，杭州市民已经习惯了现有十景的环境，改造后的西湖十景会不会还是原来那个西湖十景？改造工程会不会给申遗减分？看看西湖沿岸的视觉污染和建设性破坏，尤其是湖东岸的高层建筑，这样的关心和担忧也并非杞人忧天。据悉，对“西湖十景”加以改动的方案，首先在专家层面就引发不同的看法。
根据计划，杭州将在2009年1月完成西湖申遗文本和规划的制作和正式递交工作。2009年“五一”前要完成西湖申遗整治工程。2009年9月至2010年6月，请专家团提出问题并整改。