不要跟日本比拼奥运金牌数
无论就历史还是现实来说，日本都是亚洲竞技体育大国：在1984年我们参加奥运会之前，其金牌总数高居榜首，无人能与其争锋。即使在1984年之后，日本依然是我们争夺亚洲金牌第一宝座的有力对手。更为重要的是，日本的奥运金牌遍布柔道、摔跤、游泳、体操、田径等在世界范围内有巨大影响的或者基础性质的运动项目；而我们的不少金牌，取自影响力相对较小的运动项目，比如说乒乓球、羽毛球、跳水等。所以，对于这个老对手，我们应该予以应有的重视和尊重。
不仅如此。我们还知道，日本1964年举办东京奥运会，是出于恢复民族自信心和向全世界证明战后复兴的经济实力。从后来的结果看，这次奥运会对日本的政治、经济，也确实起到了巨大的作用。但是，随着它20世纪70年代中期跃升为世界经济大国，80年代初期又成为世界债权大国，竞技体育在日本社会生活中的地位悄然下降，国家体育政策的重点转向大众体育，无论是政治家还是普通老百姓，对国际体育竞技成绩也不再寄予厚望。与此相应的是，日本体育代表团在奥运会上的成绩明显下滑，在亚洲的龙头老大的地位，被中国取代。所以，我们在兴奋和喜悦之余，应该保持必要的理性和冷静，甚至做很认真的思考：为什么人家的“战略重点”会发生这样的改变？这对我们有什么样的启示？
对于正在崛起的经济大国中国来说，我们与40多年前的日本人的思维，在某种意义上说是极为相似的。并且，由于过去多年的积累，以及我们拥有的无可比拟的“体制”上的优势，加之作为东道国所拥有的“天时地利人和”等有利因素，相信中国的健儿们会在本届奥运会上创造更辉煌的成绩。
但今天我们看奥运，眼睛决不应该仅仅盯在金牌上。或者说，40年后的我们，应该在认识方面超越当年的日本，应该多一些这样的思考：即便是我们奥运会金牌累积数超过了日本，是不是就能够说我们已经成为真正意义上的体育大国？要知道，奥运的意义，绝不仅仅是金牌数的多少。
所以，看奥运，我们决不应该只是盯着金牌，更应有奥林匹克精神，看彼此对体育认识的角度和深度，看奥运给我们带来了多少改变——包括认识上的与体制上的。日本在1964年的东京奥运会后的改变，也让我们对中国未来的发展变化，充满期待。