一番短促较量 双方都在摸底

    硝烟渐散，俄罗斯与西方的这场短促较量的试探意味愈发清晰起来。

    “没有一个大国可以无休止地退却”

    1982年在英阿马岛（英称福克兰群岛）争端爆发初期，英国损失惨重。阿根廷人曾乐观地认为不流血就可以顺利收回领土。而美国前国务卿基辛格却预言：“没有一个大国可以无休止地退却。”

    在苏－俄历史上，先是有科尔－戈尔巴乔夫之间的“君子协定”，继而有克林顿－叶利钦协定，俄罗斯因之一次次掉入美国和西方的“陷阱”。此后，俄相继从波罗的海、越南、古巴、阿塞拜疆、格鲁吉亚撤出了自己的军事基地。北约与俄罗斯之间的战略纵深从1000公里到500公里，再到120公里——不断收缩。

    这些，正如英国历史学家马克·奥尔蒙德所说：“俄罗斯越是退却，华盛顿及其西方盟友就越指责克里姆林宫的帝国野心。”

    “不利用俄罗斯目前的软弱是愚蠢的”！这是布什第一任期开始时对俄政策的出发点。

    俄罗斯国力强大之日 正是软肋显现之时

    也许，不少人认为，俄罗斯在普京8年的精心打理下已恢复得足够强大了。然而，在西方战略家的眼里，恰恰是这种强大，才是俄罗斯真正的软肋。

    这些人认为，俄罗斯经济对能源的高度依赖、重新恢复庞大的军工综合体，正符合西方的对俄战略意图——重入旧日苏联的发展轨道，对今日的俄罗斯是场非常可怕的噩梦：当石油价格近年暴涨暴跌时，俄罗斯的财富基础显得极为脆弱；当俄利益范围内的冲突和争端地区“热点化”倾向加大时，俄罗斯稳定与发展的环境与条件都是脆弱的。

    因此，令西方这些人士并不感到意外的是，在格俄历时5天的战事中，国际石油价格并未因之暴涨，而是依其自身节奏还在连续下滑。而俄罗斯迅速接受西方的调停建议而中止其正形大好的军事进程，也证明了今天的俄罗斯领导人并没有陷入冲动性报复的诱惑。

    战事进程是精心计算的

    随着国力的恢复，俄罗斯在重重重压之下的反弹，是在情理之中的。而在这一过程中，俄罗斯也同样在以耐心来回敬西方的羞辱与折磨：既然格鲁吉亚是在为求加入北约而冒险一搏，那么现在就考验一下北约的神经和能耐吧！

    战事进程是精心计算的。直到西方人不再口头谴责，而是举着实实在在的谈判条件飞赴莫斯科，克里姆林宫才将“暂停”切换成“结束”。

    欧美在格的底线——又是石油

    在堪称有冒险传统的美国面前，格鲁吉亚总统萨卡什维利的军事冒险是不值一提的，但显然得到鼓励。

    有资料显示，格国防预算2008年高达8亿美元，而且在预期的冲突扩大化背景下预算规模最终可能达到15亿至20亿美元。现在，这个账单还要再加上这场冲突带来的巨大经济损失。谁来替它埋单？

    虽然精明的白宫前辈基辛格曾说过“大国不会因盟友关系而牺牲自己的利益”，但与美国在南高加索种种更重要的战略利益相比，这些代价真是值得付出的——至少对现在的白宫来说是这样。

    从格俄战局的发展来看，恰恰是在俄军向第比利斯逼近时，美国跳了出来。

    在当天的CNN报道中，曾连篇累牍地提到经过格鲁吉亚的巴杰管线和巴库—苏普萨管线。而其中对美国和欧洲最具战略利益的，恰恰是前者。该管线将中亚和里海的石油经南高加索、地中海运往欧洲，以此削弱俄罗斯能源阀门对欧洲接近垄断性的控制力，而格鲁吉亚正是其中的重要一环。

    目前，巴杰管线的石油日输送能力高达100万桶，经格鲁吉亚从黑海港口每天运往欧洲市场的里海和中亚的石油已达到50万桶。这对欧美的战略利益正日显重要。

    在该管线建设前，俄方曾坚决加以反对。

    8月9日和10日，曾传出巴杰管线某段被炸的消息，但未得到任何证实。

    巴库的观察家认为，炸掉这条耗资数十亿美元的欧洲能源替代线路，必须有一大前提，即俄罗斯与北约直接军事对抗、俄与西方在政治上彻底决裂。

    威胁炸掉巴杰管线的传闻已不是第一次。2006年，伊朗也曾发出类似的威胁，只不过是针对另一个国家阿塞拜疆的。

    为了解决同自己的伊斯兰宿敌伊朗的问题，南高加索的3个国家在美国的计划中扮演着不同的角色。从这一意义上说，格俄军事冲突的扩大化，将触及美国的这一底线。