肖复兴数风流人物
叹体育是青春之歌

    奥运会开幕前，一本名为《其实奥运会已经开始》的书热卖。该书作者是著名作家、《人民文学》杂志前副主编肖复兴。此书收录了他在1985年~1995年的体育记者生涯中，对50多位体坛风云人物的采访记。

    8月13日，他在家中接受了本报记者专访。

    中国青年报：这两天，“栾菊杰归来”是各大报的新闻。20多年前，你写过《剑之歌》介绍她。

    肖复兴：栾菊杰重回赛场，对她来说是圆梦，她对体育、对祖国确实有一种深厚的感情。对于老体育迷来说，看她比赛，就是在看自己逝去的一段青春的印记，她的出现让北京奥运会有了怀旧的色彩。

    中国青年报：在您采访的几十个奥运冠军中，谁给您印象最深？

    肖复兴：从个人毅力和品质来说，我觉得没有谁能赶上高敏。从退役后还能影响世界这个角度来说，没有一个人能超过李宁。李宁所创造的李宁品牌，如今已经享誉世界，完全可以和阿迪、耐克相提并论。

    从运动员的生命力来说，没有一个人能赶上瓦尔德内尔。他一个人挑战了我们几代乒乓球运动员，这在体育史上是绝无仅有的。

    我还很敬佩撑杆跳高的纪录保持者布勃卡。他是第一个跳过6米大关的人。他曾经引起很多人非议，因为当时他跳过的高度每上升1厘米，就会有2万美元的奖励，人们就说他是奔着钱去的。他顶住了各种压力，一次次打破世界纪录，很了不起。后来他参加了奥委会工作。

    中国青年报：过去的体育明星和现在的体育明星有什么不一样吗？

    肖复兴：最大的不一样，可能就是体育的商业味儿越来越浓了。商业化对体育的侵蚀越来越严重。商业和体育挂钩有好的一面，但如果走过头，也有违奥林匹克精神。

    中国青年报：您怎么看我们在一些夺金热门项目上的失利？

    肖复兴：体育比赛的不确定性，正是它的魅力。它就像一个不大听话的调皮的孩子。如果指哪儿打哪儿，这体育就不要看了。我们志在必夺的一些金牌丢掉，完全符合体育竞技规律，不值得大惊小怪。

    体育不仅是一场比赛，它也是一场游戏。歌德说，人只有在游戏的状态中，才能成为一个真正的人。在极度重压下还能夺得金牌，那是不可思议的事情。你看仲满有什么压力呀？事先谁都不看好他，包括他的教练。他完全可以认为拿到金牌是意外惊喜。体育是我们人生的一面镜子，人的所有优点在体育中可以得到张扬，弱点也会在其中被一览无余。

    中国青年报：都说姜是老的辣，现在看来新人更无畏更生猛，你看龙清泉、郭文臖、张琳，还有中国女子体操队，真是让人喜出望外。

    肖复兴：体育永远是一种青春的事业，年轻人永远更充满希望，这也是体育的魅力和规律。你可以说体育是无情的，因为任何名将都是以失败告终的。老将继续参与竞技是一种不屈的精神，值得我们钦佩，但他们最终还是会以败给后来者告别赛场，这很正常。

    中国青年报：在您看来，我们现在是不是已经是体育大国了？

    肖复兴：金牌拿得多不见得就是体育大国，金牌的含金量是不一样的。在奥运会上，前半程主要看游泳，后半程主要看田径，这是奥运会的两个基础项目。是不是体育大国，也主要看在这两个项目上有没有足够的实力。目前，在这两个项目上，我们的差距不是一星半点儿，我们男子游泳最好成绩就是张琳的银牌，这已经是历史性突破了。在后半程田径比赛中，我们唯一的希望还是刘翔。如果前半程和后半程只有这两块牌子，怎么能说我们是体育大国呢？

    此外，从全民运动角度看，我们和世界体育大国也有差距。首先，我们的硬件基础设施还不够多，我们才有多少足球场、羽毛球场、游泳馆？已有的这些球场又有几个是免费开放的？体育是一种福利，应该惠及全民，我们不应该仅仅走举国培养体育尖子人才的道路。从这两点意义上来说，我们正在向体育大国迈进，但还不是体育大国。

    中国青年报：你觉得，上世纪80年代的中国体坛和现在比，变化大吗？

    肖复兴：大，很大。上世纪80年代的中国体坛，爱国主义情怀很浓厚，那时正是我们国家改革开放初期，百废待兴，体育就在那时振奋了国人的精神。我们今天的体育竞技也体现着这种爱国情怀，但得到了更丰富、更完美的发展。

    能举办奥运会不仅体现一国的国力，也体现了该国人民对体育的认知和对世界开放的情怀，更体现着该国人民的整体素质和对世界的影响。奥林匹克精神是我们人类的一种共同理想——追求和平，追求相互合作，追求公平竞争，比单纯的那种国家荣誉要宽泛得多。所以从这个角度来说，我们现在的体育和上世纪80年代相比有了根本的变化，这种变化是可喜的。举办奥运会是中华民族伟大复兴的标志。