被一本书击得粉碎
我急忙赶到咖啡馆。她正一个人坐在窗边，盯着桌子上的一本书发呆。都是这书闹的，她说。《遇见未知的自己》，是一本时下的畅销书，我曾无数次在各种类型书店的打眼位置看到过它。
朋友告诉我，她在书中发现了不一样的自己：
“我一向讨厌不聪明的人，原来是因为潜意识里我知道自己也不够聪明；我迟迟没有开始做简历找工作，总是抱怨赶上了经济危机是多么多么不幸，原来这些都是因为我害怕失败，自己给自己的借口罢了；我处处争强好胜，口头上也绝少吃亏，原来全是为了掩饰骨子里的不自信……”
她滔滔不绝，说这本书写得太好了，说这20多年建立起来的那个“我”一下子被击得粉碎，血肉模糊。
我赶紧用我有限的心理学知识替她疗伤：认识自我是好事，但认识的目的不是否定自己，而是接纳。至于这本书，无论你认为它说得多么正确，不妨把它当做一家之言，姑妄听之。
说实话，我更敏感的是她的态度：平时不怎么读书，偶尔看到一本想读的书，认认真真地读了，却身陷其中，怎么也出不来。
其实，出不来的又何止她一个人？
我亲眼所见的一些人，读了《黑天鹅》就认为小概率事件一定会发生，读了《长尾理论》就对80／20法则嗤之以鼻，读了《世界是平的》便憧憬着全球化背景下的世界大同。他们每个时期的思维模式，几乎完全取决于那段时间读了些什么书；他们全盘接纳书中的观点，一逮到机会便急于理论联系实际——他们恨不得把自己变成百度和谷歌，寻找现实中一切可以验证书中观点的证据，好像只有用这样的方式才能证明自己读过了、记住了、吸收了。
只不过，在阅读中，他们从来也没有找到过自己。
人们普遍对印刷品有一种根深蒂固的崇拜，并且深信不疑。于是他们在阅读中放弃了思考，甘愿被那些话语控制，缴械投降。
我们从小都是相信书的，因为事关考试分数。那个时候我们能做到的只是背下来，然后，要么原封不动地默写在试卷上，要么就是把课本上的理论当做尺子，结合“现实”，装模作样地分析一番。现在想想，这样的习惯如果一直延续下来，难免会在阅读中受尽挟制，迷失方向。
尽信书不如无书。
人们都说书籍就像是开向四面八方的一扇扇的窗户，透过它们，你可以看到外面的世界。这话没错，但却有个前提：你首先要找到自己——你必须先成为一座建筑。只有找到了自己，确定了自己的位置，窗户才开得有意义，窗外的风景才是你的。
否则，你永远只是个取景框。