警察不护短 公众才能少质疑
事发后人们发现，这3人不仅真的都是警察，而且居然来自3座城市。事发当晚，温哥华警察局就公开表示要严肃处理。事发后不到一周，3名警察中的两名已被停职，并分别因一项和两项罪名被起诉；另一名警察因未直接参与殴打和抢劫而暂时未被处理，却也根据省警察投诉委员会的命令，被迫接受调查，最终恐难逃处分。
事实上近一段时间，加拿大皇家骑警和各地警察的声誉，已因一系列事件蒙上不小阴影：2007年10月发生的波兰新移民坎泽斯基在温哥华国际机场被皇家骑警电击致死一案，至今仍处于没完没了的司法程序之中，不时刺激一下公众的感官；警员酒后驾车、甚至酒后驾车肇事的事件也一而再、再而三发生。此次“卡恩事件”倘处理不当、不及时，很容易被公众新账老账一起算，对警察声誉将构成更大打击。
然而，迄今为止，事件并未有正式“说法”（按加拿大繁琐的司法程序，两年后有没有“说法”，都只能存疑），3名涉案警员所受处理暂时也只能算轻描淡写，但不论受害者卡恩还是挑剔的舆论和公众，都表现出平静和镇定，选择了相信警方、相信司法的正确态度。
整个事件中，警方并未藏拙、护短，温哥华警察局公开表态要严肃处理，市警察投诉委员会也及时对3名涉案警察进行处分，对3个地方警局以及时指令；3名涉案警察的直管警局也动作迅速，分别给予涉案警员以处置。几个当管警局在调查、处理期间，频繁主动向媒体和公众“曝料”，西温警察局长黑德公开向媒体坦诚“事件性质严重”，致电受害者表示慰问和歉意。
这种“不护短”的行为稳定了受害者和公众情绪，不仅维护了警察声誉和形象，也为司法和纪律部门公正、公平、独立、依法调查处理此事减轻了压力。虽然最终结果和处分可能很晚才能出台，虽然在水落石出前，3名涉案警员所受到的处理并不重，却并未引起广泛的抱怨和不满，因为当事人和公众舆论都选择了相信警方和法律。
当然，警方的“不护短”和透明处理，是受到严格法律条款制约和舆论、社会监督制衡的。此次事发后，事发地附近的商户主动提供监控影像，一些目击者也站出来指证，他们的声音通过正常渠道释放，使得“阳光外操作”成为不可能。但无论如何，“不护短”这种看似让警察“跌份儿”的行为，最终被证明是消除公众不满的良方。