好人祥福踢了谁的屁股
沈祥福果然老实，不仅承认了踢人，还辩称踢人的事情以前带国奥队时就有过，并不是什么大不了的事情。但很多事情是架不住拔高和“升华”的。拔高过后，这件事就是典型的“粗暴型家长式管理”，“升华”过后，这件事就是不尊重队员，就是侮辱人格。
曾经公认的老好人沈祥福，难道在一夜之间性情大变？但，他说的理由显然是站不住脚的。于是，知情人给出了答案：在中国足球圈里，教练捶弟子一顿，就像老子打儿子，那是天经地义的事。徐根宝、戚务生这样严厉型教练会干这种事，朱广沪、沈祥福这些看上去的温和派也是一样。教练习以为常，球员见怪不怪，看来只有在讲究个性张扬、崇尚自我的今天，媒体才会如此“大惊小怪”。
其实，何止足球圈如此，在中国竞技体育圈多类项目中这种事恐怕都不鲜见。教练打人，搞体罚，时不时说些讽刺挖苦伤自尊的话，绝对不是仅发生在一两支队伍的个别现象。之所以如此泛滥，不是说这些教练都是暴脾气，而是一种习惯，一种约定俗成的行为方式。
棍棒下面出孝子；孩子就是父母的私有财产；打是亲，骂是爱；打骂是管教的方式，不管教，孩子如何成材？这种家长式管理会在中国竞技体育圈蔚然成风，会让沈祥福这样的老实人不以为然。说白了，他还是把队伍当成了自己的，把球员当成了私有财产。君不见，中国体坛极流行扯大旗，什么“马家军”、“李家军”、“戚家军”的，多了去了。他们不是把教练当成职位，当成工作，而是当成一种权利，这也是中方教练和外教间最大的区别之一。
一位中心主任曾经告诉记者，他眼中中外教练最大的区别除了训练方法、项目理念和恢复手段外，另一个就是外教对球员的尊重，他会让球员有尊严地从事着自己所选择的事业，而不是一群只是在执行教练命令的机器。只有这样，运动员才会学会自己思考，才会有自己的见解，才能成为一个有着完整人格的优秀选手。
因为踢了王小诗的屁股就给沈祥福上纲上线，确实有点牵强，但中国体育圈的这种家长式作风，也确实到了该改改的时候了。不能说因为国外也有弗格森飞鞋击破小贝脑袋的事情，就认为体育圈的打骂风就是国际惯例。要知道，在“90后美少女作家”都敢当着王家卫的面儿说他的《东邪西毒》是银幕软暴力的时候，就不要再指望靠打骂讽刺加挖苦来维护自己的威信了。
时代变了，环境变了，后生们的思维方式也在改变，就算技战术指导思想不变，管教的方式也该变了。否则，就只能时不时惹上“不是我不明白，是这世界变化快”的烦恼了。
好人祥福踢的是王小诗的屁股，踢开的却是中国体育圈与社会对接的一个通气口。